ПТО

Весной 1941 года в КБ завода №92 по собственной инициативе Грабина, в целях унификации производства дивизионной противотанковой артиллерии, на лафет противотанковой пушки ЗиС-2 был наложен ствол орудия Ф-22УСВ с добавлением двухкамерного дульного тормоза. На левую сторону были перенесены обе рукояти наведения, дабы наводчику можно было управлять огнем прямой наводкой по движущимся целям. 5 июня две первые пушки ЗиС-3 вышли из цехов завода и только 22 июля одна из пушек была представлена во дворе наркомата обороны маршалу Кулику. Грабин в своих воспоминаниях пишет, что Кулик приказал провести условные стрельбы по танкам, наступающим с разных направлений. Кулику пушка понравилась, но он сказал, что она не нужна армии.В отчете ГАУ более подробно описаны претензии военных: малый угол вертикальной наводки в 22 градуса, мал щит, дульный тормоз демаскирует орудие с воздуха, дальность выстрела не превышает 1000 метров, слабая бронепробиваемость. Первые опытные орудия ушли в армию и сгинули в 

Это 57-мм противотанковое орудие ЗИС-2 и вокруг него в 1941 году сложилась парадоксальная ситуация. Орудие серийно производилось с июня 1941 года по декабрь того же года и было снято с производства по до конца неизвестным причинам. В истории распространен миф, что орудие было настолько мощным, что буквально прошивало насквозь любые немецкие танки того периода войны, мол поэтому от пушки и отказались советские военные. Это неправда.Конструировали пушку в КБ Грабина. Сам Грабин описывает начало разработки в 1940 году, своим разговором с наркомом вооружения Борисом Ванниковым: «Поскольку нет ТТХ калибра, мы сами определим требования к новой пушке и определим наивыгоднейший калибр». Ванников был не против. 10 сентября 1940 ТТХ были заявлены военным и пушка получила обозначение Ф-31. За основу была взята экспериментальная полковая 76-мм пушка Ф-24. Длина ствола составляла рекордные 4 метра, накатник разместили над стволом.

45-мм советская противотанковая пушка 53-К с началом войны показала себя в целом хорошим орудием, для борьбы с танками противника. Однако первые проблемы с бронепробитием начались уже тогда в июне 1941. Проблема усугублялась некачественными боеприпасами в некоторых партиях. В январе 1941 года ГАУ были были определены новые ТТХ для 45-мм пушки. В феврале 1942 эти требования получили артиллерийские КБ — ставилась задача улучшишь характеристики бронепробития. Были разработаны орудия М-6 и ЗИП-4. Проекты правда оказались отклонены по ряду причин и остановились на проекте ОКБ №172 завода №172 в Мотовелихе. Там трудились арестованные по тем или иным причинам инженеры, которые трудились над характеристикой бронепробития 45-мм пушки еще до оглашения требований ГАУ. Ими было решено увеличить длину ствола пушки на 22,6 калибра, т.е. на 1017-мм. Так же было решено увеличить пороховой заряд на 35 грамм —

Своим появлением советские танки Т-34 и КВ, фактически перечеркнули учебную программу немецких артиллеристов. И прежде всего это касалось максимальной дистанции эффективного боя. Немецкие артиллеристы были вынуждены стрелять по танкам практически вплотную, для чего маскировались и не открывали огонь, пока советские танки не подходили на нужную дистанцию, что кстати не было редкостью. Сохранилось несколько документов, обобщающих опыт немецких артиллеристов по борьбе с советскими танками и они весьма занимательны.По наблюдениям немецких офицеров, вплоть до начала 1943 года Красная армия использовала свои тяжелые и средние танки в двух вариантах: в качестве бронированного противотанкового орудия на противотанковой позиции и в ударе при поддержке пехоты. Ввиду того, что радиосвязь в советских танковых частях была еще слабо развита и управление танками взвода заключалось в повторении действий головного танка остальными машинами, немецкие артиллеристы в первую очередь должны были стрелять по головным танкам, чтобы дезорганизовать дальнейшие действия противника.

Фильмы и игры показывают нам, что противотанковое ружье могло бороться с танками противника на приличной дистанции, однако это по большей части художественный вымысел. Для расчета противотанкового ружья подбить танк — это настоящая удача и подтверждение высокой выучки и отваги. Советские противотанковые ружья были созданы для борьбы с немецкими легкими и средними танками с толщиной брони до 40-мм, на дистанции 500-800 метров. Архивные документы отмечают, что наибольшая эффективность противотанковых ружей приходилась на 1941-43 годы, пока у противника не начали появляться тяжелые танки и танки с усиленным бронированием. При этом эффективность против немецких легких и средних танков была относительной. Всё зависело от выбранной позиции, дальности стрельбы и места попадания пули.Очень хорошо данный момент раскрывает ответное письмо-отчет командира 989 стрелкового полка подполковника Кучеренко.

Взвод противотанковых ружей мог действовать как в полном составе, так и дробиться на полувзводы и отделения по 2-4 ружья. Довольно часто расчеты укрывались в кустах или траве, позиции выбирались таким образом, чтобы обеспечивался круговой обстрел на дальности до 500 метров и занималось фланговое положение по направлению движения танков противника. Если было время — то подготавливался окоп полного профиля с площадкой и три запасные позиции.Огонь по танкам открывался с дистанции от 250 до 400 метров, но в реальности обычно со 100-150 метров, предпочтительно в корму или борт. На позициях пехоты бронебойщикам часто приходилось бить в лоб. Между расчетами было 20-40 метров. На позиции отделения до начала наступления бронетехники противника оставался дежурный стрелок-наблюдатель. Если танк двигался, то рекомендовалось сосредотачивать на нём огонь нескольких противотанковых ружей. При приближении танка огонь велся по его башне, если танк преодолевал барьер, эскарп или насыпь —

Для борьбы с советскими танками солдаты Вермахта были вынуждены изучать большое количество наставлений, которые давали часто не совсем дельные советы. Сохранился перевод немецкого наставления «Отряд по уничтожению танков» от 20 февраля 1942 года, которое было переведено нашими специалистами и отправлено в действующие войска для изучения. Такой отряд по уничтожению советских танков включал в себя две группы: дымовая и подрывная. Дымовая из двух человек задымляла танк, чтобы лишить танкистов возможности прицеливания и наблюдения за полем боя. Подрывная группа состояла из 3-4 человек, при себе всегда имела противотанковые мины, связки ручных гранат, бутылки с зажигательной смесью и канистры с бензином.Если на поле боя появляется вражеский танк, то следует дождаться его приближения на расстояние до 15 метров от окопов. Далее танк задымляется и подрывная группа атакует его противотанковыми средствами.

После первых боев с немецкими танками стало понятно, что их броня всего 30-40 мм и её можно пробивать с применением противотанковых ружей. До этого считалось, что немцы вступят в войну с танками, броня которых будет 50-80 мм. В 1941 году на вооружение РККА были приняты два противотанковых ружья — ПТРД и ПТРС, конструкторов Дегтярева и Симонова соответственно. Однозарядное ПТРД было более надежным благодаря полускользящему затвору, ПТРС же полуавтоматическим и поэтому требовавшее более внимательного к себе отношения.Стреляли эти ружья бронебойной пулей, которая не вызывала взрыва или детонации — всё зависело от точности стрельбы расчета. Главное для бронебойщика было попасть в место танка, где сидел экипаж, а так же по двигателю, гусеницами и боеукладке. Если танк после попадания надолго останавливался, то задача бронебойщика считалась выполненной.Так же по теме: «Почему самое массовое советское противотанковое ружье Дегтярева, так и не было принято на вооружение Красной армии? Неразгаданная тайна ПТРД-41»

История этой машины началась уже 1 июля 1941 года, когда народный комиссар Дмитрий Федорович Устинов распорядился разработать проект самоходки с 57-мм противотанковой пушкой на самоходном шасси. Проекты должны были быть готовы 15 июля 1941. По какой причине так срочно требовалось разработать мощное противотанковое средство на самоходном шасси? Шел 10-й день войны, механизированные корпуса пытались контратаковать немецкие дивизии, разрознено вступая в бой. Заканчивалось это печально, показателен пример танкового сражения в районе Дубно-Луцк-Броды, где были фактически уничтожены пять мехкорпусов РККА. Кадровые войска понесли огромные потери и всюду на острие наступления немецких войск находились танковые дивизии. Для истребления танков такие самоходки и понадобились.Уже 9 июля инженер-конструктор Петр Федорович Муравьев представил доклад об установке 57-мм орудия на три разных шасси: на шасси гусеничного тягача «

В течении всей Великой Отечественной войны шли работы по совершенствованию противотанковых орудий и повешению их огневой мощи. Артиллерийский комитет ГАУ в 1945 разослал всем КБ и артиллерийским заводам ТТХ на создание новой, 57-мм противотанковой пушки, которая должна была заменить штатную пушку ЗИС-2. Главным отличием от ЗИС-2 должна была стать уменьшенная масса пушки при сохранении её боекомплекта и баллистики. В КБ артиллерийского завода №172 им. Молотова в городе Пермь в 1946 году была спроектирована 57-мм противотанковая пушка М-16. Пушка имела легкий двухколесный лафет с раздвижными станинами коробчатого типа. Ствол-моноблок с полуавтоматическим вертикальным затвором. В дульном тормозе большой мощности на длине 600-мм имелось 20 пар окон, которые были прорезаны под углом 49 градусов к оси канала. Для пушки М-16 дульный тормоз был един со стволом, для М-162 присоединялся отдельно, причем в обоих случаях дульный тормоз имел нарезы.