Вторую мировую выиграл… Китай! Нет, вы не ослышались. По версии историков Поднебесной, война закончилась 21 августа 1945-го, когда японский генерал Окамура подписал договор о капитуляции.
И не важно, что это событие фактически никак не повиляло на ход боевых действий, а огромную Квантунскую армию Японии разгромили советские войска. Главное, что теперь Китай, претендующий на роль мирового лидера, может говорить о своем решающем вкладе в великую победу.
Причем Вторая мировая, по мнению китайских историков, началась на восемь лет раньше – в 1931-м, когда Япония захватила северо-восток Китая – Маньчжурию. Исходя из этой логики, Народно-освободительная армия Поднебесной боролась с фашизмом дольше всех.
Фальсификация истории
По официальным данным, на Земле проживает полтора миллиарда китайцев. Но мы же понимаем, что в своих интересах можно не только переписывать историю, но и манипулировать статистикой. На самом деле никто не может достоверно оценить демографическую ситуацию в КНР. Несмотря на политику правительства, направленную на ограничение рождаемости, население почему-то все равно растет – на двенадцать миллионов ежегодно. Но сколько же китайцев на самом деле? И кому выгодно завышать их истинное число?
Старая истина: чем больше подданных, тем сильнее государство. Не имеет значения, как обстоят дела на самом деле, главное, произвести впечатление. Вот почему КНР поддерживает миф про полутора миллиардную нацию. На полную мощь используется и пропаганда во Всемирной сети. Ролики, посвященные китайскому спецназу, должны убедить: мы самые сильные, мы самые мощные.
Разделить Россию на несколько малых стран. В июле 2018 года это предложил сделать депутат латвийского Сейма Александр Кирштейнс. Делить собирается по национальному составу. По его словам, только тогда в Европе надолго воцарится мир. Подобные планы вынашивал еще Адольф Гитлер, а после Второй мировой о том же стали мечтать наши бывшие союзники.
Как утверждают историки, именно нацистские разработки позже лягут в основу секретного плана Аллена Даллеса по уничтожению нашего государства. Сегодня мы знаем: Америка приложила немало сил, чтобы создать у российских границ очаги тлеющих конфликтов.
Сценарий не является новым. История знает немало попыток перекроить карту мира. Иногда это делают с помощью военной силы, но бывают случаи, когда, печатая карты, та или иная страна просто меняет точку отсчета. И вот уже она в центре мира.
Продолжаются споры и о том, кто же открыл Америку. Исследователи из Поднебесной находят на американской территории камни, покрытые древнекитайскими иероглифами. Турецкие ученые ссылаются на записи Колумба, который якобы видел мечеть на одном из холмов на Кубе. Так кто же на самом деле был первооткрывателем Нового Света?
Легенды гласят, что несколько веков назад существовало великое государство Тартария. Многие историки и путешественники до сих пор ищут следы исчезнувшей цивилизации. Но была ли она на самом деле? Или это очередная фальсификация истории?
По легенде, Тартария простиралась на обширной территории от Каспия до Тихого океана. Загадочным образом ее государственное устройство напоминало страну, возникшую на тех же землях, но уже в двадцатом веке. Это было объединение государств на принципах конфедерализма. Данное устройство наиболее близко к модели устройства СССР.
Люди, населявшие Тартарию, именовались монголами. Иностранцы называли их тартарами, хотя с современными монголами и татарами, по мнению сторонников этой теории, они ничего общего не имели. Но что случилось с Великой Тартарией? И почему ее существование не признает официальная наука?
Вторая мировая война – страшная страница истории. А что знают о ней современные европейцы и американцы? Только 15% жителей США считают, что Советский Союз сыграл ключевую роль в победе над фашизмом. Что это – изъяны американской школьной системы, которая плодит недоучек? А может быть, часть продуманного плана, который Запад пытается целенаправленно воплотить в жизнь?
Главным триумфатором люди считают Америку. Но как произошла такая вопиющая подмена? Сознание современного поколения американцев и европейцев словно подчистили. Ни в одном учебнике истории, напечатанном в странах Евросоюза, нет упоминания о том, что 30 апреля 1945-го советские солдаты водрузили над Рейхстагом Знамя Победы.
Политики Евросоюза давно уже ставят знак равенства между нацизмом и коммунизмом. Принятая в январе 2006 года резолюция ПАСЕ под номером 1481 подробно перечисляет преступления тоталитарной власти. Результат не заставил себя ждать.
Латвия, Рига, 2015 год. От Домского собора к памятнику Свободы идут маршем ветераны СС. К шествию легионеров присоединяются латышские неофашисты и радикальные националисты. Власти не против. Даже наоборот – за порядком следит большое количество полицейских, которые не позволяют антифашистам приблизиться к шествию.
С 2015 года Украина не отмечает 9 Мая. Любая символика, напоминающая об исторических фактах, под запретом. Ветераны в растерянности. Улицы заполонили националисты, которые диктуют свои правила. Красные флаги теперь вне закона. Старшее поколение не может с этим смириться, но бой неравный.
Взглянем на карту Европы. Легко заметить, что русофобские настроения особенно расцветают там, где у Америки и НАТО есть прямые интересы. Что стало поводом для радикального пересмотра истории? Оказывается, в основе обвинений лежит пакт Молотова-Риббентропа. Этот документ по сей день вызывает много споров и дает почву для голословных обвинений. О том, что декларации о ненападении годом ранее с Германией подписали Франция и Англия, европейские историки предпочитают не вспоминать.
В марте 1938-го Германия заявила о своих притязаниях на земли Чехословакии, в частности, на Судетскую область, часть населения которой составляли этнические немцы. Советский Союз заявил о поддержке Чехословакии и предложил Англии и Франции вместе противостоять нацистам. Вместо этого британские и французские политики подписали в Мюнхене позорное соглашение с Гитлером, фактически отдав немцам Чехословакию без единого выстрела.
Рассказывает французский историк Кристоф Дикес: «Что касается Мюнхенских соглашений, то во французском языке даже придумали прилагательное «мюнхенский». Когда про кого-то говорят «мюнхенский», это значит «изменник», «предатель». Значит, человек ставит интересы политические или пацифистские выше нравственности».
Наши историки Мюнхенские соглашения называют «сговором». Именно так воспринимали эти события и французы. Но теперь им внушают, что западные страны действовали правильно, а вот Сталин и Гитлер потихоньку договорились, как поделить бедную старушку Европу.
Кристоф Дикес продолжает: «Раньше мы говорили о Мюнхенских соглашениях и о Мюнхенском сговоре, но последние лет двадцать мы почему-то чаще вспоминаем германо-советский договор».
В политических кругах Европы о Мюнхенском соглашении говорить не принято. Это событие словно вычеркнуто из истории. Зато постоянно вспоминают про секретный протокол к пакту СССР и Германии о ненападении. Но что же это за документ, и почему историки сомневаются в его подлинности? Оказывается, на этом протоколе подпись Молотова почему-то расположена ниже подписи Риббентропа. А ведь межгосударственные договоры так не подписываются, в них должно подчеркиваться равенство сторон.
Сам Вячеслав Молотов ни разу не подтвердил его существование. Впервые о нем заговорил Иоахим фон Риббентроп, выстраивая линию защиты на Нюрнбергском процессе. Но он так и не предъявил оригинала. Так был ли на самом деле тайный сговор, позволивший Иосифу Сталину присоединить Прибалтику?
Весной 39-го наша страна предложила Англии и Франции принять коллективные обязательства оказывать политическую и военную поддержку восточно-европейским государствам, включая Прибалтику. Но договор так и не был подписан.
На что же оставалось надеяться жителям прибалтийских республик? Добровольно входя в состав Советского Союза, они получали гарантии, что смогут защитить себя от немецкой агрессии. Эстонцев, латышей и латвийцев не только спасли от истребления, но и обеспечили им самый высокий уровень жизни внутри Страны Советов.
Границы Советского Союза были закреплены в 1945 году на Ялтинской конференции. В наши дни парламентарии Украины, Польши и Литвы утверждают, что ялтинские решения начали новый этап порабощения части Европы.
«СССР – зло, Россия – враг». Этому учат европейских детей. Сегодня в прибалтийских учебниках истории пишут, что годы, проведенные в составе СССР, откинули страны Прибалтики на десятки лет в экономическом развитии. Но цифры красноречивы. К 1965 году объемы промышленного производства по прибалтийским республикам в среднем выросли более чем в пятнадцать раз в сравнении с 1939 годом.
Как же быть с исторической правдой? А никак. Прибалтийских политиков она интересует меньше всего. При этом обвинения в адрес Советского Союза могут быть самыми абсурдными. В латвийских учебниках о советском периоде пишут, что Москва чересчур сильно развивала промышленность Латвии, ввозила много рабочих рук и сырья. И результатом этого стало ухудшение экологии, дефицит жилья и еды.
Свободным, гордым и независимым прибалтам ежедневно напоминают, что русский враг не дремлет и может в любой момент напасть. К примеру, в рекламе для призывников показан страшный медведь, который рычит на эстонского солдатика, но тот храбро не двигается с места.
Литва, Вильнюс, март 2008 года. По городу идет демонстрация националистов. Молодые люди скандируют «Литва для литовцев». Лишь немногие понимают абсурдность происходящего.
Теперь Латвия и Эстония требуют от России, чтобы она компенсировала последствия «советской оккупации». В августе 2018 года эстонский и латвийский министры юстиции заявили, что готовы обсуждать этот вопрос даже на уровне ООН. Откуда же такая уверенность в своей правоте?
Народы, которые испокон веков входили в состав Российской империи, предпочитают теперь об этом не вспоминать. В новых учебниках истории – новая версия прошлого. Например, до 1918 года никакой Эстонии не было, но эстонских школьников учат, что их страна существовала уже в пятнадцатом веке.
По желанию политиков историю целых стран переписывают на новый лад. В учебниках, изданных в Великобритании, больше не упоминают Гитлера, Сталина и Черчилля. Мол, в 21 столетии эти государственные деятели никому не интересны.
Это кажется невероятным, но в современных учебниках истории для китайских школьников Мао Цзэдун упомянут лишь один раз. Во французском школьном образовании десять столетий, полных великих событий, компактно уместили в учебник седьмого класса.
Дикес рассказывает: «Все важные события в истории Франции должны быть забыты. А это и царствование Людовика Святого, и период Жанны д’Арк, и Столетняя война, и Людовик XIV, и революция, и наполеоновские войны. Короче, вся история так называемых «великих людей» должна быть забыта, и мы больше не должны об этом говорить. Важны только такие понятия, как глобализация, толерантность, диалог культур».
Новые европейские ценности – именно их пытаются привить нашим соседям на Украине. Чего удалось добиться? В Интернете есть кадры, которые говорят сами за себя. Видео снято в Киеве во время репетиции парада, посвященного 25-летию независимости страны. Параллельно солдатам марширует трансвестит, пародируя все происходящее.
Нынешние украинские историки настаивают на том, что в составе Российской империи Украина была колонией, а ведь могла бы пойти европейским путем. В учебниках пишут, что казацкое государство развивалось по европейскому сценарию, но путем русификации Украину повернули в Азию.
Что скажет история? Западные политтехнологи нашли болевые точки во взаимоотношениях русских и украинцев и начали раздувать миф о национальной исключительности. В подтверждении новой версии вспомнили даже Киевскую Русь. Оказывается, ее оккупировали москали. Так некогда свободный народ, родоначальник славянской государственности, попал в рабство к русским.
Примечательно, что подобная теория возникла далеко не сегодня. Более века назад Генштаб войск Австро-Венгрии, готовясь к войне с Россией, решил натравить украинцев на русских. Именно тогда в академической среде появился молодой и перспективный ученый Михаил Грушевский. Он стал автором десятитомной монографии под названием «История Украины-Руси». Своей целью он поставил доказать, что украинцы и русские не просто разные, а враждебные друг другу народы. Современные западные политтехнологи всего лишь реанимировали австро-венгерский проект и вдохнули в него новую жизнь.
В Незалежной героями делают пособников нацистской Германии, а воинов-освободителей объявляют оккупантами. Это происходит прямо сейчас, у нас на глазах. В военно-патриотических лагерях школьников учат ненавидеть Россию. Сейчас на Украине Степан Бандера – признанный герой. Но к чему может привести возведение национализма в культ общегосударственного масштаба? К тому же, к чему это привело Германию в 1930-х годах. Ведь подрастающее поколение как губка впитывает привитую ненависть.
А вот в Японии предпочитают не вспоминать о капитуляции 1945 года, зато широко отмечают юбилей Цусимского сражения, в котором японцы одержали победу над русским флотом. Но почему глобальный пересмотр истории начался именно в последние десятилетия? Кто оплатил заказ на фальшивое прошлое?
Древние летописи, вопреки распространенному мнению, писали не для потомков. Их должны были предъявить на страшном суде как документ, обличающий людские грехи. Но какой бы приговор заслужило человечество, если бы исторические хроники все время подчищали?
Как говорят эксперты, начав переписывать историю, киевские власти запустили процесс, управлять которым они не в состоянии. Поставив под сомнение справедливость установленного в Ялте послевоенного устройства мира, Украина дала повод претендовать на свои территории Польше, Румынии, Турции и другим странам.
Пересматривать историю обычно начинают в кризисные времена. Так было в эпоху перестройки, когда в России, как сейчас на Украине, реформы образования шли по указке эмиссаров Вашингтона.
В годы перестройки школа начала отказываться от устоявшихся представлений о советской истории. Срочно потребовались новые учебники. Но кто давал деньги на то, чтобы их написать и издать? Нередко это происходило за счет иностранных грантов.
В лихие девяностые авторов и издателей литературы для школы щедро спонсировал Фонд Сороса. К 1996 году 24 учебника, написанные по заказу фонда, были приняты Министерством образования.
Но что это были за книги? Из учебника истории практически полностью удалили сведения о Сталинградской и Курской битвах. Оказывается, ключевую роль в победе над гитлеровской Германией сыграла битва в Северной Африке, которую выиграли британские войска. О решающем вкладе Советского Союза ни слова. Это была настоящая информационная диверсия.
В ноябре 2015 года Генпрокуратура выдворила Фонд Сороса с территории РФ. Показательно, что практически одновременно глава Незалежной Порошенко наградил Джорджа Сороса орденом.
Миллионы людей во всем мире свято верят: в истории все было именно так, как показывают в голливудских фильмах. При этом американцы не стесняются присваивать себе чужие подвиги. Мало кто знает, что в сюжетной основе известной ленты «Спасти рядового Райана» лежит реальный случай. Только произошел он на Первом Украинском фронте, которым командовал генерал Ватутин. Но разве Стивену Спилбергу и Голливуду нужны героические образы русских солдат?
Учебники, фильмы, компьютерные игры – разными способами нам пытаются внушить, что история России – это, в сущности, череда позорных или кровавых эпизодов. А всеми достижениями мы обязаны просвещенному Западу, который несет в нашу страну демократические ценности.
Словом «толерантность» в Европе оправдывают буквально все. А ведь еще несколько десятилетий назад большинство европейских стран, помня ужасы Второй мировой, принимали законы, призванные защитить историческую правду. Например, закон об уголовном наказании за отрицание Холокоста. А в наши дни основатель популярной соцсети Марк Цукерберг заявляет, что отрицание Холокоста на его ресурсе допустимо. Мол, он дает возможность людям дискутировать и искать правду.
Но если социальные сети – ресурс для дискуссий, как насчет Википедии? Кто ее составляет и как проверяется содержание статей? Известно, что создатели этой энциклопедии – американцы. Они уверяют, что их проект – некоммерческая, благотворительная структура, работающая под девизом «Редактировать может каждый». Неужели это действительно так и писать можно что угодно? Но тогда получается, что источник, которому доверяют миллионы пользователей, мягко говоря, весьма ненадежный.
Не так все просто и с содержанием статей для жителей разных стран. По логике, если это энциклопедия, то и информация в ней должна лишь переводиться на другой язык, не меняя своего смысла. Однако в виртуальном мире все не так. Подача информации часто зависит от политических установок, которые дают администраторы, работающие в той или иной стране.
Так что же такое Википедия – общедоступный свод информации или инструмент влияния? В апреле 2017 года в Турции закрыли доступ к свободной энциклопедии. Незадолго до этого на ресурсе появилась публикация, в которой говорилось о связях Анкары с террористами. Турецкие власти назвали эту информацию ложной и недостоверной. Доступ к ресурсу может быть разблокирован, если статья будет удалена. Но руководство Википедии ни на какие уступки не идет.
Великая Тартария – огромная страна от Китая до Европы. О ней много писали европейские путешественники восемнадцатого века. Ее даже называли самой большой страной на планете, но почему же упоминаний об этой державе нет в школьных учебниках истории? Что произошло с Тартарией? Как считают некоторые исследователи, причина всех бед – упавший в Сибири гигантский метеорит, который спровоцировал природную катастрофу.
Сторонники этой теории говорят, что природный катаклизм вызвал распад огромной страны. Тартария разделилась на отдельные государства. Если верить этой теории, новой политической элите было невыгодно сохранять память о прошлом. Именно поэтому многие летописи и исторические хроники были подчищены, а большинство упоминаний о Тартарии убраны из документов. Впрочем, остались географические карты, рисующие совершенно другую картину мира.
Как говорят конспирологи, большая часть доказательств этой теории уничтожена или спрятана. Вспомним нашего любимого писателя Даниеля Дефо. Первую часть «Робинзона Крузо» знают практически все. Это история человека, который долгие годы провел на необитаемом острове.
Но мало кто знает, что у книги есть продолжение, опубликованное одновременно с первой частью. В свое время перевод был издан и на русском языке, но с большими правками и искажениями. В английском варианте Робинзон Крузо после второго путешествия на остров много лет провел именно на территории Тартарии. Но можно ли считать роман серьезным историческим доказательством?
Считается, что государственностью мы обязаны варягам, во всяком случае, так говорится в «Повести временных лет». Это первая древнерусская летопись. Считается, что над ней трудился легендарный летописец Нестор. Так ли это на самом деле? Когда именно летопись была написана? Кто ее настоящий автор? Вот загадка, которую пытались разрешить несколько поколений историков. Оказывается, на эти вопросы можно найти ответы.
Российские математики и арабисты совместно разработали новую технологию, которая помогает проверить подлинность авторства рукописи. Компьютерная программа позволяет определить, вносились ли какие-либо правки в содержание документа.
По мнению ученых, проверить много ли позднейших ставок в «Повести…», было бы возможно, если бы удалось найти тексты, однозначно написанные самим летописцем Нестором. Правда, есть одна неразрешимая трудность: по прошествии многих веков найти подлинники, увы, практически невозможно. Когда горели города и монастыри, горели и летописи. Потом что-то восстанавливали, что-то переписывали, что-то добавляли.
Сегодня историки многих стран ищут доказательства, что их история уходит корнями в глубокую древность. Часто эти попытки не вызывают ничего кроме улыбки. Но бывает, что найденные свидетельства заставляют по-новому взглянуть на, казалось бы, хорошо знакомые факты.
Истинные арийцы на самом деле родом из Таджикистана. К этой версии склоняются многие историки. 2006 год был объявлен в республике Годом арийской цивилизации. Здесь не только переписывают учебники, но и меняют фамилии на иранский манер.
«Арийская цивилизация» — Гитлер исказил значение этих слов. Древние арии не имели ничего общего с идеологией нацизма. От этих племен, живших на территории нынешних Индии и Ирана, берут свое начало многие народы, в том числе и наши соседи.
Таджикские историки утверждают, что начиная с седьмого века таджиками называли всех, кто говорил на персидском языке. Слово «таджик» было синонимом понятия «иранец». Нацисты представляли ариев голубоглазыми блондинами. О древних ариях сложили множество мифов, в которых представителей этой цивилизации описывают как двухметровых, светловолосых людей. Настоящие же арийцы выглядели как небезызвестные Равшан и Джамшут.
Потомки ариев создали несколько могущественных государств, но все они рухнули под ударами монголов. Историки называют события тех лет чудовищной катастрофой. То, что творили захватчики, сегодня назвали бы геноцидом.
В 1929 году Таджикистан вошел в состав СССР на правах союзной республики. Практически с нуля была создана промышленность, строились больницы, школы, прокладывались железные дороги. Вместе мы воевали и в Великую Отечественную.
Общее прошлое бывших союзных республик может стать той платформой, на которой наши народы будут дружить и сотрудничать. Но бывает, что в этом прошлом ищут только поводы для вражды и розни. Именно так происходит сейчас на Украине, где национальную исключительность буквально возводят в культ.
Нечто подобное происходило в 1930-е в Германии. Подменив подлинную историю соблазнительным мифом, Адольф Гитлер увлек за собой миллионы немцев, чтобы бросить их в мясорубку новой мировой войны. Неужели подобный сценарий сегодня готовят для Украины?
Философ, просветитель восемнадцатого века Дени Дидро не советовал искать морали в исторических фактах. Какую оценку сегодняшним дням дадут наши потомки? Что сохранится в истории, а что будет предано забвению? Ясно одно: в эпоху изощренных политтехнологий предвидеть это практически невозможно.