Хват «Крысиные лапки», почему он является грубой ошибкой? Отвечает «Ветер» — эксперт в уничтожении тактикульщиков (2020)

Тактикульщикам кажется, что при определенных условиях они могут начать воевать. Однако в реальной боевой обстановке быстро выясняется, что вместо тактической рукоятки, лучше было бы поставить обычный подствольник, для стрельбы по врагу навесом из-за укрытия, что лучше бы взял тяжелый и некрасивый РПГ, а не автомат, что бегать и ползать с тактикульными открытыми подсумками почти невозможно — всё выпадает.
Тактикульная зараза захватила некоторые отделения полностью, иногда их вовремя обнаруживают и вышвыривают, в иных случаях они просто погибают. У них везде проигрышная позиция — в спецназе, в армии, во фрилансе, везде, это явление не приживается.

Далее про ненужность разных тактических хватов оружия, Михаил Калашников придумал компромиссное и удобное цевье, тем не менее некоторые начинают держать его при стрельбе за магазин или за удлиненное тактической цевье с весьма сомнительными аргументами.
Еще нескончаемая тема «банок»: резонаторов, модераторов, усилителей, замедлителей, глушителей и прочего — им всем надо что то поставить на ствол, чтобы заткнуть нормальных выдох автомата. ПБС (прибор бесшумной стрельбы) выделяется государством только в спецподразделения с патронами УС, для выполнения особых задач, например для идущих в головняке разведчиков. Совершенно непонятно, зачем гражданскому человеку покупать это дополнение за 30 тысяч рублей, чтобы стрелять из условно бесшумного карабина по картонной мишени.