БРОНЯ И СТВОЛЫ Оружие

На первый взгляд кажется, что при воздушном ударе вражеской авиации танкам некуда деваться и они становятся легкой добычей для самолетов. Однако это не совсем так, существовали для экипажей танков конкретные меры по защите своей техники от огня с воздуха. Подобные меры были подробно расписаны в книге «Танк в бою» — издание Киевского танкового училища 1946 года. Там написано что делать при налете авиации врага при наступлении, походе или обороне.Во-первых в светлое время суток и ясную погоду боевые машины надо маскировать. Во время дневного марша техника должна использовать кустарники и деревья, чтобы слиться с местным ландшафтом. В городе технику следует перемещать в тени зданий.Если вражеская авиация налетает внезапно во время маневренного боя, когда маскировать технику нет ни сил ни времени, то машины начинают двигаться зигзагом, ведя ответный зенитный огонь из пулеметов Подробнее в ролике.

Про эти коварные ловушки знали все советские танкисты, но попасть в них можно было очень просто.Источником для видео послужил архивный документ под названием «Памятка командиру-танкисту о противотанковых препятствиях, сооружаемых противником», который в своей отдельной главе раскрывает часто встречающийся вариант ловушки для всех типов танков с чертежами. При отходе из населенного пункта, солдаты Вермахта в местах наиболее вероятного прохода советских танков стали все чаще и чаще сооружать различные противотанковые препятствия в сочетании с ловушками. Наиболее часто танкисты Красной армии встречались с, так называемыми, «котлованными ловушками». Место для отрыва ямы выбиралось прямо на дороге, либо в проездах между зданиями.Иногда немцы делали противотанковый ров таким образом, чтобы создавалось впечатление, что ров отрыть они не успели и остался проход, на котором сооружали уже настоящую ловушку.

После 1945 года многие виды оружия созданные во Вторую Мировую войну получили дальнейшее развитие, в том числе и огнеметы. Так появился огнемет ТПО-50 — три баллона с соплами на колесном станке. Создавался этот огнемет на положительном опыте использования одноразовых советских фугасных огнеметов ФОГ-1 и ФОГ-2 и учетом пожеланий военных.Разработка ТПО-50 шла бок о бок с ранцевыми легкими огнеметами ЛПО-50 и был можно сказать — приятным бонусом. Принят на вооружение в 1952 году.Станок с тремя заряженными огнеметами, которые стали многоразового использования, весил 160 килограмм. Огнеметы выбрасывали струю огня на 200 метров и больше. ТПО-50 мог стрелять как сразу тремя огнеметами, так и каждым по отдельности. Так же огнеметы можно было снимать со станка и маскировать их в грунте как это делалось с ФОГами. При этом баллоны ТПО-50 было не обязательно зарывать в землю полностью.Далее в видео про 12 огнеметов установленных на башню танка Т-34 и другие особенности огнеметной системы ТПО-50.

Разработка индивидуальной защиты от пуль и осколков для бойцов Красной армии началась еще в 1937 году. До 1941 года на испытания было представлено четыре варианта так называемых стальных нагрудников. Это были СН-38, СН-39, СН-40 и СН-40А. Причем самый удачный и массовый образец СН-42 был разработан уже в ходе войны. Толщина брони составляла от 1,5 до 2,5-мм и представляла собой две стальные изогнутые части соединенные брезентовыми ремнями. С одной стороны верхняя деталь была изогнута, чтобы цепляться за плечо, с другой стороны имела вырез для более удобной стрельбы. Крепился стальной нагрудник системой ремней на тыльной части. Весила вся конструкция около 3,5 килограммов. Согласно данным испытаний, стальной нагрудник без особых проблем держал пули выпущенные на дистанция 100, 50 и 25 метров из ППШ и MP-40. Винтовочные и пулеметные пули не пробивали нагрудник только если попадали под углом.

Источником для видео послужил трофейный немецкий документ «Стрелковое отделение с 1-2 пулеметами» от 1941 года, а также его перевод сотрудниками 4-го отдела РУ ГШ КА от 26 февраля 1942 года. Немецкий оригинал документа был составлен в феврале 1941 года, то есть еще до операции «Барбаросса», но уже на основе боевых действий Вермахта в Европе.Стрелковое отделение Вермахта имело в своем составе одного пулеметчика с MG-34 и одного помощника. В зависимости от интенсивности работы пулеметчика, к ним в помощь назначались еще один помощник и 1-2 подносчика боеприпасов из состава отделения. На марше пулеметчик шел вторым за командиром отделения. При развертывании на поле боя пулеметчик занимал позицию всегда поблизости о командира и в центре боевого порядка отделения. Пулемет являлся ядром отделения Вермахта, поэтому основная тактика строилась вокруг пулемета, при этом стрелки были ударной силой.

Своим появлением советские танки Т-34 и КВ, фактически перечеркнули учебную программу немецких артиллеристов. И прежде всего это касалось максимальной дистанции эффективного боя. Немецкие артиллеристы были вынуждены стрелять по танкам практически вплотную, для чего маскировались и не открывали огонь, пока советские танки не подходили на нужную дистанцию, что кстати не было редкостью. Сохранилось несколько документов, обобщающих опыт немецких артиллеристов по борьбе с советскими танками и они весьма занимательны.По наблюдениям немецких офицеров, вплоть до начала 1943 года Красная армия использовала свои тяжелые и средние танки в двух вариантах: в качестве бронированного противотанкового орудия на противотанковой позиции и в ударе при поддержке пехоты. Ввиду того, что радиосвязь в советских танковых частях была еще слабо развита и управление танками взвода заключалось в повторении действий головного танка остальными машинами, немецкие артиллеристы в первую очередь должны были стрелять по головным танкам, чтобы дезорганизовать дальнейшие действия противника.

Это была последняя попытка советских конструкторов в конце 1941 года вернуться к многоорудийной схеме бронетехники. Опыт наших танкистов в начале войны показал необходимость иметь в составе такового подразделения машину или танк повышенной огневой мощности для выполнения задачи артиллерийской поддержки. Машина должна была двигаясь за боевыми порядками в промежутках между танками и вести огонь по наиболее опасным целям и подавлять ДОТы противника. Причем эта техники должна была обладать высокой скорострельностью и как следствие иметь более удачные эргономические качества чем Т-34 и КВ.Проект новой машины появился в инициативном порядке в КБ Челябинского предприятия ЧКЗ. В качестве базы был взят танк КВ-1. Орудия разместили в боевой рубке, что позволило уменьшить габариты по высоте и снизить нагрузка на элементы ходовой части и трансмиссии. Рубка была мощной и сварной конструкций из 70-мм листов броневой стали, с возможным усилением 20-мм броней.

Внешне визуальное сходство с рубкой не обманчиво — это действительно вторая рубка, а точнее её экспериментальный макет для исследования важного вопроса гидродинамики подводной лодки. Вообще на базе 613 и 633 проектов в советском флоте происходило много разнообразных и интересных исследований.В 1964 году в ряде КБ шли работы по изучению сопротивляемости воды движущейся подводной лодке в надводном и подводном положении, а так же возможных технических решений улучшающих гидродинамические свойства подлодок. При движении под водой вокруг корпуса подлодки образуется так называемый пограничный слой от физического состояния которого зависит характер и сила сопротивляемости. Если кратко — то для большей скорости пограничный слой должен быть нерушимым и плавным, а лучше вообще отсутствовать.КБ «Лазурит» предложило испытать на подлодке проекта 633 опытную установку, способную оказывать ламинаризационное воздействие на пограничный слой —

Фильмы и игры показывают нам, что противотанковое ружье могло бороться с танками противника на приличной дистанции, однако это по большей части художественный вымысел. Для расчета противотанкового ружья подбить танк — это настоящая удача и подтверждение высокой выучки и отваги. Советские противотанковые ружья были созданы для борьбы с немецкими легкими и средними танками с толщиной брони до 40-мм, на дистанции 500-800 метров. Архивные документы отмечают, что наибольшая эффективность противотанковых ружей приходилась на 1941-43 годы, пока у противника не начали появляться тяжелые танки и танки с усиленным бронированием. При этом эффективность против немецких легких и средних танков была относительной. Всё зависело от выбранной позиции, дальности стрельбы и места попадания пули.Очень хорошо данный момент раскрывает ответное письмо-отчет командира 989 стрелкового полка подполковника Кучеренко.

Дело даже не в калибре пушки, а в её изначальном предназначении. Те кто увлекаются бронетехникой, наверняка знают про эту немецкую машину, однако мало кто задавался вопросом, что за орудие стоит в рубке «Штурмтигра».»38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger» был разработан в 1943 году, а все 18 машин собраны в конце 1944 — начале 1945 года. Немецкие промышленники и танкостроители всячески затягивали проект, так как считали машину совсем ненужной в складывающейся обстановке. Основная задача машины заключалась в разрушении укреплений и ведении огня по зданиям в городском бою. Для этого на базу танка «Тигр» был установлен 380-мм реактивный морской бомбомет Raketen Tauch Geschoss 38. Данное оружие изначально появилось в береговых частях Кригсмарине — это был противолодочный бомбомет, оружие само по себе необычное.Далее в видео про этот бомбомет и как его поставили на «Тигр».