дипломатия

Выбор на самом деле был совсем небольшой, но было два человека, которые могли заменить Сталина хотя бы на одну или две пятилетки до того как будет подготовлена молодая поросль партийно-государственной элиты. Во-первых это Вячеслав Молотов, а вторым хорошим претендентом был Георгий Маленков.Молотов был рядом со Сталиным с 1917 года, а после Гражданской войны по сути они оба создавали систему партийно-государственной власти в стране. Следующие 10 лет индустриализации Молотов был главой советского правительства, по сути приняв на себя огромную ответственность за судьбы миллионов. С 1939 года Молотов стал настоящим творцом антигитлеровской коалиции, приложив колоссальные усилия и проводя тяжелые переговоры с лидерами Великобритании и США. Он имел огромный партийный, государственный и переговорный опыт. Молотов безусловно был лучше всех подготовлен, чтобы заменить Сталина.Маленков — аккуратист, у которого всё было по полочкам.

Одной из причин выхода американцев из договора СНВ-3 при Трампе, было их желание включить в новый договор Китай. Тогда Китаю наконец пришлось бы раскрыть общее число своих ядерных зарядов, ракет и классы этих ракет. Китай на это не пошел, видимо у него недостаточный потенциал, чтобы пугать США. Каких то других методов узнать эти данные у США нет и даже нормы международного права не помогут. К слову, никаких норм международного права в реальности не существует. Под такими нормами прежде всего подразумевается внутреннее законодательство США и их военных сателлитов. США строят на территории Украины четыре свои военные базы, при этом вступит Украина в НАТО или нет — не важно. При необходимости США подпишут с Украиной военный договор на прямую. Возможна ли война между США и Россией — сейчас нет, американским политикам гораздо ближе проблема Китая и Ближнего востока.Евгений Спиын про встречу Байдена и Путина. Первый к слову является довольно опытным политиком с 50-летним стажем.

Выстрелы звучали вплоть до ночи с 8 на 9 мая, но если не брать экстремальную капитуляцию немецких войск в Курляндии, которая тянулась до 16 мая, то реальные боевые действия и большие военные операции как например Пражская, шли без всяких оговорок всю первую неделю мая. Причем когда Гитлер был уже мертв, советские войска перегруппировали 1-2 мая перед Пражской операцией. Надо ли было воевать в мае? Пражская операция завершилась пленением 850 тысяч немецких солдат и офицеров, в том числе 60 немецких генералов. Для сравнения, в Сталинграде было пленено 90 тысяч солдат и 24 генерала.Алексей Исаев рассказывает про череду боев и капитуляций начал мая 1945 года. Вечером 6 мая 1945 генерал Суслопаров с Верховным главнокомандующим силами западных союзников Эйзенхауэром в Реймсе, приняли капитуляцию немецких войск перед союзниками от германского генерала Йодля. Документ подписывался в 2 часа ночи 7 мая, Суслопарову из Москвы не отвечали, он несколько раз перечитал документ и наконец-то подписал его от советской стороны.

После начала войны дипломатические контакты между СССР и Германией не прерывались ни на минуту, хоть немецкие послы и были интернированы в Германию из Москвы (обменяли). Простым людям всегда давали понять, что с немецкими фашистами не может быть никаких переговоров, тем более — война, однако в дипломатических связях есть один феномен и объяснить его лучше на примере. Нейтральная Швеция никому войны не объявляла, оставалась нейтральной и потому на её территории было и германское посольство и советское. В годы войны, в Швеции советским послом была пламенная революционерка Александра Коллонтай, отлично знавшая пять языков. Она спокойно встречалась с послами других стран и с немецкими кстати тоже. А еще в Москве до 1945 преспокойно работали японские послы Ёсицугу Татэкава и Наотаке Сато, которые кстати тоже могли спокойно передать нужные сообщения немцам или передать что-то от них Сталину. Но и это еще не всё, всю войну в Японии работали и советские послы: Константин Сметанин и Яков Малик.Как работали эти связки послов и в чем был замешан «

Столкновение двух танковых армад под Курском, из которого Советский Союз вышел победителем — самая популярная и обсуждаемая тема у западных историков и СМИ. Но к сожалению сейчас в историографии, различных журналах и заявлениях историков, например Фризера и телеканала «Deutsche Welle», говорится, что не так всё было — советская сторона на самом деле проиграла. При том забывают добавить, что немцы потом отступили и бежали до Днепра. Сам Гудериан в 1943 году говорил, что немецкие танковые войска понесли невосполнимые потери и на востоке больше нет спокойных дней. После победы под Курском немцы хотели пустить дезинформацию, что это их последняя попытка остановить русских оказалась удачной и якобы Молотов и Риббентроп встречались, чтобы обговорить детали мирного договора между СССР и Германией.Лекцию читает Доктор исторических наук, профессор, научный директор РВИО Михаил Мягков. Видео с канала History Lab.

Закрепивший миф о внезапном нападении Германии 22 июня 1941 года гласит, что Сталин о нападении ничего не знал (ну или догадывался) и до последнего считал пакт Молотова-Риббентропа защитой от нападения Гитлера на СССР. В мемуарах разоблачителя Сталина — Никиты Хрущева, говорится о паническом страхе Сталина перед военной машиной Рейха, после захвата Польши и Франции: «Смотрел как кролик на удава». Но какой был базовый сценарий вступления СССР в войну с точки зрения советского руководства в действительности? Предполагалось, что сперва немцы проведут сосредоточение войск. Произойдет выдвижение политических требований, сорванные переговоры и собственно война — всё как в случае Франции. К какой дате готовились укрепрайоны, новые аэродромы, техника и другие военные объекты? Алексей Исаев дает четкое понимание — к осени 1941, даже ближе к концу 1941.Крайне интересная лекция Алексея Исаева. Много фотографий, дат, документов и конкретных примеров.

На самом деле все планы ядерного выжигания СССР, которые придумали американцы — не могли быть реализованы очень долгое время, если вообще могут быть реализованы даже сейчас. В первое послевоенное десятилетие у них банально бы не хватило ядерных зарядов и бомбардировщиков для их доставки. Но не только это останавливало американских ястребов. Общественное мнение было против войны и тем более если её спровоцируют США. Американского президента в этом случае поставили бы на одну доску с Гитлером, потому что ужасы Второй Мировой войны были слишком живы в памяти людей. Боле-менее ядерные арсеналы СССР и США сформировались к середине 1960-х годов, и с 1970-х начались переговоры по ядерным вооружениям — сокращению, ограничения средств доставки.Евгений Спицын кратко проясняет основные моменты ядерной эпохи в холодной войне.

Сделанный из ценных пород дерева герб США, целых семь лет провисел в кабинете главы американской дипмиссии на самом видном месте. В 1952 году сотрудники посольства заподозрили неладное. Все приватные разговоры американских дипломатов, почему то становились известны советской стороне. Американцы долго искали жучок, и нашли его в гербе. Но что они там нашли? Металлическая проволока длиной 9 дюймов, полая камера-резонатор, упругая мембрана… никаких батареек, радиодеталей и каких-либо «нанотехнологий». Лучшие специалисты разведки США изучали это устройство и не могли понять как оно работает.Внутри жучка стоял «резонатор Термена». Свой микроволновой резонатор для подслушивания разговоров, Лев Термен придумал в 1943 году и новинку сразу показали Сталину. «Вечный двигатель» не нуждался в батарейках и действовал в полностью пассивном режиме – ни магнитных полей, ни собственных источников питания – ничего, что могло бы демаскировать устройство.

Даже не полком, а одним батальоном 45-го полка ВДВ, который прикрывал бы с земли действия трех групп спецназа («Альфа», «Витязи»), две из которых должны были на вертушках высадиться на площадь перед президентским дворцом в центре Грозного. Еще одна группа высаживалась на крыше, всего 90 спецназовцев. Операция была запланирована на начало декабря 1994, причем в первом варианте прикрывать наш спецназ должны были чеченские оппозиционеры Умара Автурханова. Но их боевой потенциал был никаким, поэтому решили через всю Чечню маршем отправить батальон 45-го полка ВДВ. Когда стало понятно, что это неосуществимо, решили ограничится ротой ВДВ на вертушках. Операцию планировали штабисты, мало знакомые с реальной обстановкой в Чечне и отменить бредовую операцию удалось командирам отрядов спецназа только через личного охранника Ельцина Коржакова (подробнее с 36 минуты фильма).Документальный фильм РБК отвечающий на сложные вопросы о Первой Чеченской войне. Кому она была выгодна?

Темой скандальной лекции стал пакт Молотова-Риббентропа. Венедиктов попытался разными способами раскрыть «тайный заговор» Сталина и Гитлера, объединить их под одной крышей и обвинить Сталина, якобы тот спровоцировал Вторую Мировую войну. Причем он ничем не подкреплял свою позицию, чем вызвал шквал критики из зала. Закончилось это криками, скандалом, к Венедиктову даже подошел военный историк и эксперт Российского военно-исторического общества Никита Буранов, чтобы объяснить где не прав Алексей Венедиктов. Последний заговорился, упал со сцены и закончилось это горячей полемикой с историками (не допущенными на сцену) и зрителями из зала.Историк Егор Яковлев про лекцию Алексея Венедиктова о пакте Молотова-Риббентропа. Так же в матераиле самые яркие эпизоды лекции Венедиктова и стоит посмотреть лекцию Буранова: «Почему на полевые кухни ставили только самых авторитетных и матерых солдат? Рассказывает эксперт-историк» (2019). Эпизоды из лекции Венедиктова в Ельцин-центре