политика

О враждебной пропаганде радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа» после подписания в Хельсинки акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Эти две радиостанции объединились в 1975 году и сейчас известны как Радио «Свобода». В 1971 году радиостанция перешла в подчинение Управлению международного радиовещания США и стала финансироваться из бюджета Конгресса США. Политический советник комитета О. Джексон, выступая перед сотрудниками радиостанции «Свободная Европа» в ноябре 1951 года, заявил: «РСЕ — это служба психологической войны. Наша организация учреждена для провоцирования внутренних беспорядков в странах, на которые мы ведём вещание. За прошедшие пол века ничего не поменялось, и даже более — радио «Свобода» теперь есть в интернете  на телевидении.

Клим Жуков дает новый взгляд из глубины средневековья на события Великой Отечественной войны, войны масштабы которой были в десятки раз больше чем все военные конфликты России вместе взятые до неё. Все мы дети и внуки тех людей, которые тогда сражались за Родину. Но что такое Родина? В средние века людей на войну объединяла одна простая мотивация — деньги и преданность своему феодалу. В годы Великой Отечественной войны людей мотивировало нечто большее, что не укладывается в два затертых слова — любовь к Родине. Разведопрос по сути про экономическую модель Советского союза до войны — как это происходило и как повлияло на войну и весь мир.

Украинское государство на сегодня это — специально заточный западом инструмент для создания неприятностей России. Экономические проблемы Украины в этом случае волнуют кураторов этого процесса только в плане устойчивости правящего режима. Медленная экономическая стагнация, накачивание армии деньгами и торжество неонацистов — народ безмолвствует. Что будет дальше? Хорошо и по порядку рассказывает коренной одессит Алексей Чмырь (с фамилией не повезло). Прозвучат ответы на самые актуальные вопросы. Когда продолжится война и будет ли она вообще? Тактика ВСУ, реальная обстановка на лето-осень 2014. Политические и экономические особенности текущих процессов в ЛНР и ДНР.

В хрущевское время имела место легенда, что Сталин сбежал на дачу едва ли не сразу после объявления войны и прятался там боясь ареста со стороны своих соратников. Однако эта теория прожила ровно до того момента как появились документы, в первую очередь журнал посещений Сталина, в котором отмечались посещения его кабинета в Кремле. Они доказывают, что у вождя был крайне плотный график с первого дня войны. Единственное время которое можно считать неопределенным по журналу посещений это 28 июня, именно в этот день пал Минск. Вероятно Сталин ездил в генеральный штаб, либо принимал лиц из политического истеблишмента в другом месте. В середине дня 22 июня были Сталиным уже были приняты принципиальные решения ломавшие предвоенные планы предполагавшие более мягкое вступление в войну, а никак не внезапное нападение о котором Алексей Исаев во втором видео. Какие решения принял Сталин в первые дни войны смотрите в материале.

Пакт Молотова — Риббентропа до сих пор остается одной из самых спорных внешнеполитических акций Советского Союза. Публикаций по договору между СССР и Германией в западной историографии не так много, напротив — огромная масса литературы посвящена событиям в Мюнхене в 1938 году и именно события 1938 года рассматриваются как поворотный пункт к началу Второй мировой войны. И западные страны и Сталин пытались выиграть время на то чтобы вступить в войну в более благоприятных условиях. Алексей Исаев о противоречивом пакте Молотова — Риббентропа, а так же по какой причине были сорваны довоенные переговоры о едином фронте с Англией и Францией.

Существовал ли советский план нападения на Германию — является одним из наиболее дискуссионных вопросов по истории 1941 года. Само возникновение этого вопроса было связано с тотальной секретностью Советских оперативных документов времен войны. Неблагоприятное развитие событий 41 года делало советское довоенное планирование тем более тайной за семью печатями, поскольку множество неудобных вопросов заставляло задумываться насколько оно было адекватным и насколько адекватным были своим должностям те люди, которые его вели. Другой вопрос, что эти планы предполагали наступательные действия Красной армии, но это объясняется общими принципами военной стратегии — это были планы разгрома войск противника у границ. К 75-летию 22 нюня Алексей Исаев проводит небольшой лекторий-ликбез про старый миф о нападении СССР на Германию — факты, документы, грамотный рассказчик.

Публицист Владимир Рогов рассказывает о технологиях майдана, о том, каким виделся украинский переворот из кабинетов власти и почему россиянам не стоит зарекаться от украинского сценария. Это хорошо продуманный и обставленный социальный проект работающий на многочисленных учебных площадках, одна из которых например «Школа молодого лидера» через которую до начала майдана прошло более 20 тысяч человек из которых к организации самого протеста привлекли лучшие 2000 тысячи (десятники, сотники), а из них в свою очередь было сформировано отдельное боевое крыло в количестве 300 человек. Обучаться «гражданскому обществу» с автоматом калашникова они ездили в Прибалтику и Польшу. 2 часа видео: история майдана (до, во время и после), абсурдные «вбросы» которым верят, реакция простых людей и СБУ, системная работа «прокачки» украинцев, информационные натиски, новая история Украины, текущая реальность и многое другое.

Новый взгляд на загадки и тайны Второй мировой войны. Серия великолепных документальных фильмов с элементами реконструкции (да еще какой!) и отличным изложением новых и старых фактов о самых интригующих событиях тех жарких дней. Дипломатические битвы и закулисные переговоры, объяснение самых странных событий войны. Пыталась ли Британия о чем-то договориться с нацистами весной 1941 года? Верно ли утверждение, что приход Гитлера спонсировали с запада? И правда ли, что Советский Союз мог победить нацизм еще в 1939 году? Почему второй фронт был открыт только в самом конце войны? Вопросов много. Дорогой и масштабный проект. Впервые — не выдуманная история из уст прямых свидетелей. Сын Риббентропа, невестка Гесса и правнук Сталина. Эксклюзивные интервью столетия. Освобождение Европы. Часть 1. Начало бури Правдивы ли мифы о том, что Британия пыталась о чем-то договориться с нацистами весной 1941 года?

В мировой геополитике есть игроки и есть пешки. Первые задают стратегию развития событий, а пешки выполняют их приказы. И только в американской внешнеполитической системе есть уникальное явление, как наличие сразу двух активных игроков от одной страны — ЦРУ и Пентагона. Данный документальный фильм дает хорошое объяснение этому явлению на примере Сирии: одну сторону в лице курдов вооружает и поддерживает Пентагон, а другую (ССА и ан-Нусра) – ЦРУ. Это может показаться немыслимым и противоречивым, но это так. Не надо думать, что это нравится всем американским политикам, игра идет на внутренних противоречиях помноженных на личные амбиции участников и экономические интересы сторон. В этом хаосе участвует и ФБР, устраивая слежку за гражданами США под предлогом поиском террористов, попутно используя эти инструменты и для слежки за игроками. «Разделяй и властвуй» — как говорили в Риме.

Основная коллизия, которая привела к Первой Мировой войне это борьба за мировое лидерство между Англией и Германией. Вторая по значению — это распад Османской Империи и возникновение балканского очага. Всё это усугубила ситуация с проливами, в том плане, что к 1913 году Кайзеровская Германия уже почти руководила турецкой армией, а англичане контролировали турецкий флот. В тоже время Турция перекрыла Босфор (имела право) и в первую очередь это ударило ро экспортной торговле России зерном. Тем временем нарастали противоречия на Балканах в Сербии, и в аннексированной австрийцами в 1909 году Боснии и Герцеговине — в России последнее восприняли как унижение и сдачу позиций. В сумме с усилением дружбы между Германией и Турцией, агрессивно-нейтральным положением Британской империи относительно России и её конфликтом с Германией, борьбой за колонии в Северной Африке на обломках Османской империи с участием Италии, амбициях Сербии и России на Балканах, реваншистских настроений во Франции —