тухачевский

1930 год, Советский Союз — нищая страна с бедной армией. Только в декабре 1929 отгремел конфликт на КВЖД — в Москву шли жалобы на то, что командиры Красной армии не могу скоординировать свои действия потому что нет нормальных часов. После победы в РККА тщательно учитывали такие трофеи как березовые доски и кирпич. На фоне всего это 11 января 1930 года выходит записка Тухачевского о реконструкции советских вооруженных сил, на основе учета всех новейших факторов техники и возможностей массового военно-технического производства, а так же сдвигов произошедших в деревне. Тухачевский — командующий Ленинградским ВО, герой революции, крупнейший военный теоретик, «русский наполеон», возможный спаситель отечества в 1941 году. Так вот, он считал критически необходимым к концу пятилетки в 1932 году, иметь в Красной армии 260 стрелковых и кавалерийских дивизий, 50 дивизий артиллерии большой мощности и минометов, а так же обеспечить войска к этому времени 40 тысячами самолетов и 50 тысячами танков.Эту записку Ворошилов немедленно переслал 

В первой половине 1930-х годов в Красной армии одну из первых скрипок играл Тухачевский. За свою недолгую карьеру он нанес такой большой ущерб и армии и финансам, что стенка к которой был поставлен маршал в 1937, могла быть из платины. С 1931 года Тухачевский занимал должность начальника вооружений РККА, а с 1934 стал зам. наркома по вооружению и боеприпасам.Одним из его проектов было создание универсальной зенитно-дивизионной пушки для поражения воздушных и наземных целей. Так появилась первая советская пушка, в будущем легендарного конструктора Грабина — пушка Ф-20 (А-51), которая была полууниверсальной. Тухачевский настоял, чтобы у пушки был поддон для стрельбы вверх. В походном положении поддон крепился под станинами, а в боевом положении отцеплялся и на него накатывалась пушка. Однако учитывая состояние дорог в СССР, рассчитывать, что поддон не будет потерян или выброшен —

Существуют ли вещественные доказательства в деле Тухачевского или вся доказательная база строится на признаниях обвиняемых? Ну во-первых, сами заговорщики протоколов не ведут, никто не будет составлять личный список заговорщиков и схему-план смены власти. Тухачевский действительно замысливал заговор, но историки сейчас спорят — кто был главным объектом этого заговора? Например историк Сергей Минаков, стоит во главе когорты историков, считающих, что заговор был против Ворошилова. Будто верхушка военного ведомства в лице Тухачевского, Уборевича, Якира и других, крайне негативно относились к Ворошилову, считали его пустышкой, недостойным возглавлять военное ведомство. А другие историки и в первую очередь Колпакиди, считают, что заговор был направлен против Сталина. На самом же деле идти против Ворошилова — равно идти против Сталина. Это были старые друзья, еще с 1906 года, прошедшие революционную работу «