артиллерия

В России всего один центр подготовки профессиональных артиллеристов, расположен он в городе Саратов: 631-й Учебный центр боевого применения артиллерии. Интересно, что некоторые новые виды вооружений как например «Торнадо-Г», только-только поступают в войска, а в учебном центре на них уже обучают для прохождения службы. У учебного центра есть и свой полигон — Широкий Карамыш. Основные учебные классы расположены на окраине Саратова в так называемом Деникинском городище.«Военная приемка» впервые в гостях у 631-го учебного центра и покажет самое интересное — это конечно же учебные стрельбы.

Во-первых значительная подвижность «Катюш» на базе грузовиков при огромном весе одного залпа — не чета медленным гаубицам на тракторной тяге. Во-вторых, Гвардейские минометные части можно было быстро и главное скрытно перебрасывать с одного участка фронта на другой, давать мощный залп и уходить. Так же не последнюю роль сыграли большие потери в артиллерии во время отступлений 1941-42 годов. «Катюши» позволили быстро компенсировать эти потери с качественным ростом. Артиллерийская дивизия «Катюш» выстреливала в одном залпе 230 тонн снарядов — это 1500 ракет М-13 (по пехоте) и 2300 «головастиков» М-30 (по укреплениям). Первую дивизию Гвардейских минометов опробовали в 1943 году под Ленинградом в операции «Полярная звезда». Следующим шагом стало формирование полков «Катюш» для танковых армий, чтобы артиллерия не отставала —

Вот почти никто не знает, но 20-мм немецкая зенитка FlaK 30/38 образца 1930, разработанная в Rheinmetall, впервые была массово внедрена не в германской армии, а за 24 тысячи германских марок вместе со всей документацией продана Советскому Союзу. Только не надо думать, что советские военные военные получили тевтонское чудо-оружие. В советских отчетах впервые упоминается главный недостаток 20-мм зенитки — неполное сгорание пороха и связанные с этим задержки при стрельбе. окончательно эту проблему немцы решили только к 1945 году.В СССР FlaK 30 встала на вооружение как 20-мм автоматическая зенитная и противотанковая пушка обр. 1930 года. Зенитка производилась на заводе №8 в городе Подлипки, где ей присвоили индекс 2К. Стволы пушек делал завод №92 в Горьком, а передки завод №13 города Брянск. Детали которые не могла освоить советская промышленность, шли из Германии с завода Rheinmetall. Из запланированных на 1932 год 200 орудий, было произведено 44 штуки и приняты военной приемкой только 3 штуки.

После польской кампании командование Вермахта озаботилось мобильной тяжелой артиллерией для своей пехоты. Войскам требовались САУ, способные нести 150-мм орудия, например пушку sIG-33 1933 года. Ввиду ограничений накладываемых текущей ситуацией и имеющимися планами по производству военной техники, Германия не имела возможности разработать новое шасси для 150-мм орудия с нуля. Но в войсках находились несколько сотен легких танков Panzer I, которые уже не удовлетворяли требованиям военных. Было решено переделать несколько десятков Panzer IB под носителей 150-мм пушки sIG-33, причем пушку просто ставили внутрь специально сконструированной рубки — прямо с лафетом, колесами и всем остальным. Дальность выстрела 4700 метров, скорострельность 3-4 выстрела в минуту, боезапас — 8 снарядов с гильзами.Далее в видео про боевое использование «Бизонов» во Франции и восточном фронте. Один кстати Красная армия захватил.

Создателем этого огневого бронеприцепа является командир 72-го пулеметно-артиллерийского батальона Георгий Водопьянов — опытный инженер с двумя с гражданской и финской войной за плечами. Предшественником ИЖ-72 была тележка с использованием башни разбитого в боях танка Т-38, причем башню доварили, чтобы запихнуть туда еще и пулемет, а шасси представляло собой сварную конструкцию с колесами от пушки. Для перевозки использовалась лошадь. Эти конструкции были вынужденной мерой с целью усиления противотанковой обороны батальона.ИЖ-72 имел уже коническую башню от танка Т-26 с дополнительными 15-мм броневыми листами. 45-мм пушка была сохранена, боезапас 100 снарядов, вес 3,5 тонн и 60 дисков с патронами для двух зенитных пулеметов ДТ. Расчет 4 человека.Кроме основной функции усиления противотанковой обороны, ИЖ-72 можно было таскать в автоколонне на прицепе ЗиС-5, использовать для охраны штабов и тылов. Почитать.

Великая Отечественная война внесла серьезные коррективы в выпуск танков и противотанковой артиллерии. Так вместо отличного, но сложного в производстве танка Т-50 (младший брат Т-34), был налажен выпуск легкого танка Т-60, с 20-мм автоматической пушкой, а потом и Т-70 с 45-мм пушкой. Последний был принят на вооружение 6 марта 1942 года, до Т-50 он всё равно не дотягивал, но имел куда большую боевую ценность чем Т-60. В конце 1941 года начались работы, целью которых было выжать из 45-мм противотанковой пушки всё возможное и повысить её бронепробитие. Данные работы шли в особом бюро завода №172 («шарашка»), руководителем КБ был полковник НКВД Иванов, а работами руководил инженер Цирюльников. 5 февраля 1942 года был подготовлен проект модернизации, получивший обозначение М-42, а 14 марта на заводе №172 было построено опытное орудие. С 16 по 26 марта орудие успешно прошло испытания, был поднят вопрос о выпуске пробной партии.

Дульный тормоз штука полезная — он поглощает до 60% энергии отдачи, что позволяло сэкономить на противооткатных устройства, облегчить пушку и сделать её компактней, мощнее. Одни плюсы. С началом Великой Отечественной войны и столкновением немецких танков с советскими Т-34 и КВ-1, немцы сразу поставили на свою «Четверку» длинноствольную 75-мм пушку с дульным тормозом, далее «Пантера» и «Тигр» и все другие немецкие машины так же имели пушки с дульным тормозом. В свою очередь у советских танков дульный тормоз ставился только на тяжелые орудия от 122-мм и выше, а Т-34 так до конца войны и проездил без дульного тормоза с 76-мм и 85-мм пушками. Почему советские военные так противились полезному дульному тормозу?Даже более того, советские конструкторы в 1943 разработали 85-мм пушки для Т-34: ЛБ-1 и С-50. Но обе пушки забраковали военные как раз по причине наличия дульного тормоза.

Бензовоз почти новый, его увозят на полигон, ставят в поле и расстреливают боевыми 100-мм осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами еще советского производства. Противотанковая пушка «Рапира» МТ-12 — настоящая боевая, без допущений. Автор видео наводится на бензовоз по прицелу прямой наводки (не панорамный) ОП4М-40У, объясняет и показывает, что такое казённик, камора и клин-затвор. Всего производится шесть выстрелов, разными типам снарядов и показывается как это делается. Первый выстрел кумулятивным по двигателю — всю морду грузовика просто выносит в поле. Последние выстрелы разрывают раму на куски, уже сложно понять — был это грузовик или комбайн. Как несложно догадаться, видео записано на территории неподконтрольных республик юго-востока Украины. Такие эксперименты не позволяют себе даже российские военные.

Видео стрельбы легкого орудия калибра 127-мм (5 дюймов) Mk 45. Артиллерийская система состоит из орудия L54 Mark 19 смонтированного на установке Mark 45. Система разработана компанией United Defense, позже приобретенной BAE Systems Land & Armaments, которая продолжает производство, обслуживание и модернизацию данных систем.Уникальность видео в том, что это не просто 3D анимация, а анимация наложенная на видео реальной стрельбы Mk 45, синхронно показывающая как и что внутри работает, причем с разных позиций, как сбоку, так и сверху со стороны рубки корабля.

Можно предположить, что «Абрамс» мог встретить с самоходку ИСУ-152 в Ираке, в 1991 году или 2003. Попадание в «Абрамс» тяжелого 152-мм снаряда весом 43,5 килограмма начиненного почти семью килограммами взрывчатки, не пройдет без последствия для американского танка, не смотря на то, что сейчас применяется многослойная броня, которая более успешно противостоит именно фугасным боеприпасам. В период Холодной войны, и СССР и США изучали вопросы применения артиллерии в различных видах боя по целям различных типов. Тогда то и было выяснено сильное различие между советскими и НАТОвскими нормами. Они были почти одинаковыми для не бронированных целей вроде пехоты, грузовиков, радаров и прочего и сильно расходились в отношении бронированных целей. Так норматив по ОФ 152-мм снарядам по уничтожению БТРов и БМП у советской стороны был в 2,8 раза меньше чем аналогичный у США для 155-мм.