Ershvbolote

До эпохи позднего средневековья считалось, что воевать в горах невозможно, ведь перевалов для нормального прохождения армий было мало и защитить их проблемой не являлось. Швейцарию с её Альпами многие сотни лет никто не мог захватить, пока Наполеон не доказал обратное. В 1798 году 4 французские дивизии захватили всю Швейцарию. Как это у него получилось? Его принцип ведения горной войны гласил: «Где может пройти козел, там может пройти человек, где пройдет человек, там пройдет и батальон, а где батальон, там и армия». Наполеон просто обходил швейцарские полки, заходил им в тыл, нарушал коммуникации, захватывал города, без ввязывания в кровопролитные бои за перевалы.Суворову, когда он оказался запертым в долине Рейса, пришлось провести свою армию по узким тропам, где можно пройти лишь по одному и армия прошла. По этой же тропе за ним следом шел Лекурб — лучший французский генерал в ведении горной войны.

Азербайджанские беспилотники детально засняли как армянская пехота приехала для проведения контрудара под Зангиланом. На самом деле складывается впечатление, что пехота приехала не для контрудара, а для занятия обороны у Баласолтанлы.Несколько тентованных грузовиков остановились посреди дороги, высадили пехоту. Мешая друг другу они развернулись и уехали обратно. Армянская пехота растянулась цепью с большими интервалами в боевой порядок и… залегла. Некоторые солдаты скучковались по 5-6 человек и ударный беспилотник с тепловизором на борту, быстро их накрыл.Анализ карты показывает, что пехота эта залегла вдоль дороги западнее Баласолтанлы и фронтом прикрывала фланг дороги и главной группировки, наступающей в тыл азербайджанской армии (на карте покажут).Далее по армянам ударили РСЗО и сразу стали видны позиции пехоты Азербайджана. Крайне интересный разбор тактики сторон в деталях.

Если азербайджанские ВС пойдут по долине на север в сторону Лачинского коридора, то они упрутся в стык Армении и Карабаха. Дальше может произойти всё что угодно, дело в том, что по азербайджанцам будет вестись огонь уже с территории Армении, которую так просто заваливать ракетами с беспилотников и снарядами из пушек — уже нельзя.Бои на основных направлениях в сторону Степанакерта, на севере у Магадиса и на юге за Гадрут и Физули — не показали быстрых и легких результатов для Азербайджана. В центре в первую неделю все наступления Азербайджанских ВС так и вовсе провалились, вот и приходится Азербайджану переносить наступление на юг, где был достигнут успех и наступать легче по военным соображениям. Сейчас по югу стоит только один вопрос — как быстро будет сдана эта территория и на каком рубеже закрепятся армяне. Им кстати не обязательно отходить на север, они могут уйти на территорию Армении и потом вернуться на юг, ударить в тыл, делать что угодно. Армянские военнослужащие затрофеили БТР-82А. ВС Азербайджана: «

Боевые действия в Карабахе с отступлением армян плавно перетекают с равнинной местности в горную и горно-лесистую. Такая местность дает хорошие возможности для обороны и обустройства засад, особенно в треугольнике Мадагиз-Мартакер-Сарсанг. Однако как показывают события на южной части фронта, именно в горной местности, на вторую неделю конфликта наступление Азербайджана заметно ускорилось, будто через горы и холмы наступать удобней. На самом деле еще по опыту войн 100-летней давности, известно, что наступление в горах дает определенные преимущества наступающей стороне. Тактика достаточно проста, под прикрытием возвышенностей азербайджанская пехота просачивается в сторону противника, одну за одной захватывает возвышенности вокруг населенно пункта, а потом и сам населенный пункт.Потери в пехоте от этого очень большие, что и является одной и прич переброски тысяч протурецких боевиков в Карабах. Видео с ними тоже есть в материале. Видео с боевиками СНА из Карабаха. По данным «

Атака армянской пехоты по открытой местности в Нагорном Карабахе, что была запечатлена на одном из видео, вызывает много вопросов. 70 лет прошло, появились беспилотники, ракеты, новые виды оружия, а ничего нового для наступления будто и не придумали. Всё так же полю бегут солдаты на вражеские позиции, в случае армян — вообще без танков. Почему? Анализ местности показывает, что расстояние между позициями воюющих сторон небольшие, не более 700 метров, причем главенствующую роль в боях имеет артиллерия.Автор видео заморачивается и проводит анализ боевых действий в Нагорном Карабахе на узком тактическом уроне, исследуя одно видео, на котором армянская пехота бежит по полю на позиции противника при поддержке артиллерии. Почему так?

Азербайджан настолько доминирует в вооружениях, технике и в воздухе, что по мысли азербайджанских военных, да и по простой логике, они уже должны были быть у Еревана.В ролике пойдет речь о «Линии Оганяна», которую армяне строили, или вернее — копали, последние 25 лет. На деле она выглядит как раскинутые вдоль границы обычные опорные пункты, соединенные траншеями и ходами сообщений. Помогла ли эта линия армянам? Если провести анализ боев за первые несколько дней (с 8 минуты), то сразу заметно, что самые большие успехи ВС Азербайджана достигли в горной местности на севере. На открытой же, где казалось бы всё должно было пойти как по маслу — серьезные потери в технике и живой силе. Текущие успехи Азербайджана основываются не на оперативном искусстве и тактике, а на превосходство в численности и силах.Анализ боевых действий в Карабахе, с картами, конкретными примерами и вставками видео.

Казалось бы — война идет уже который год, а такую крутую тактику применили впервые. Просто до 1944 года и на одинарный огневой вал артиллерии хватало еле как. К 1944 году у военных появились новые возможности и их использовали по полной. Оборона противника в районе Паричи-Корма-Романище прорывалась 18-м стрелковым корпусом РККА (69 СД, 37 гв. СД, 15 СД). Едва ли корпус силами своей артиллерии мог распахать две полосы обороны двух немецких дивизий, по три траншеи опорных пунктов в каждой, поэтому ему дали усиление: танковый полк, 3 полка САУ, 26-я арт. дивизия прорыва из 100 минометов и 250 гаубиц и пушек, гвардейский минометный полк, истребительно-противотанковый полк и три батальона саперов. Итого в среднем 150 стволов на один километр фронта.Перенос огня артиллерии на промежуточных позициях делался в нужный момент по сигналу ракетой, по основным рубежам — по часам. При этом в первые две минуты поддерживался максимальный темп стрельбы, а потом уменьшался в два раза.

При описании новогоднего штурма Грозного встречается описание плохой разведки, незнание города, плохие карты (без целых районов) или их полное отсутствие. Говорят, что боевики сбивали таблички с названиями улиц, чтобы запутать федеральные войска. Могло ли быть такое на самом деле? Виноваты ли только карты? Воздушная разведка достаточно оперативна, а в отношении сухопутных сил вообще очень быстра. На составление подробных карт города было достаточно времени и карты такие должны были быть. Автор ролика разбирает алгоритм военных при дешифровке карт и доставки их конечному адресату.Продолжение этого материала с теорией и практикой воздушной разведки.

Если рассматривать равнинную местность и дороги, то преимущества танка или колесной техники в скорости неоспоримы. Если говорить о пересеченной местности, то достоинства шагохода будто очевидны — в теории ноги гораздо удобнее для перемещения по горам, холмисто-лесистой местности. Но на практике всё может оказаться куда сложнее — у танка малая высота и меньшее давление на грунт, он более устойчив на мягких грунтах и точно не споткнется об упавшее дерево. Потенциально в городских боях шагоход имеет ряд преимуществ, он сможет бегать по городу через внутренние дворы — там где не проедет танк, нанося удары при необходимости не показывая весь свой силуэт, таким образом, действуя как увеличенный в размерах человек.Далее рассуждения автора о проблеме носимых боеприпасов, вооружении, бронировании, технического обслуживания, вопрос цены и т.д. Быть может нужна трансформация из гусеничного варианта в шагающий, как было с колесно-гусеничным танком БТ-5?

У любых солдат в головах на начальном этапе боев будет существовать шаблон мирного времени. Ворваться в жилой дом, выбить дверь нужной квартиры и организовать там огневую точку — не так просто как кажется. Необходим приказ и воля командования. Хорошим примером является трагедия 131-й Майкопской бригады, солдаты которой не заняли жилой дом («дом павлова») прямо напротив вокзала — не было отдано такого приказа. Дом заняли боевики, и из него расстреляли вокзал и всю технику бригады. У чеченцев не было такого морального барьера, к тому времени они уже год как вели внутреннюю борьбу и стреляли куда хотели и где хотели.Политики так же часто виноваты и могут высказаться, что нельзя давить танками легковые автомобили, чтобы военные следили куда стреляют и не использовали авиацию, что есть культурные объекты, повреждение которых может иметь последствия и вообще ситуация временно нестабильна —