документы
Отчет 2-го танкового корпуса по итогам применения танков «Черчилль» в июле-октябре 1943 года, а так же отчет по кратковременным испытаниям «Черчилля» на полигоне в октябре 1942 года.На испытаниях он сравнивался с советскими танками КВ-1 и КВ-1С. Отмечалось, что «Черчилль» уступает по мощности пушечного вооружения, но имеет преимущества по броневой защите. У него меньше мощность двигателя, меньше скорость, но по средним скоростям не уступает советским танкам. Он плохо преодолевает косогоры с креном, по причине сбрасывания гусениц, водитель и стрелок имеет плохой обзор из-за сильно выдающихся гусениц, закрытых большими грязевиками.Далее про проблемы отваливающих катков, преимущества в серийном производстве, отлетающие грязевики при выстрелах из пушки. Но кстати даже при повреждении 25% катков, этот танк оставался боевой единицей.
Войну удобней всего понимать и знать по картам — так как её видели военачальники воюющих сторон. При взгляде сверху становится понятно, почему немцы наступали так где наступали, а советские армии наносили контрудар — там где это происходило.Хорошо видно, что численного превосходства над немцами не было до самого конца 1941 года. Советские армии и корпуса закономерно отступали с боями, практически без больших успехов, а контрнаступления в конце года создали к началу летней кампании 1942 года много выступов, которые надо было ликвидировать, чтобы выравнять линию фронта.Великолепное графическое представление войны с 1941 по 1944 год, автор еще не доделал 1945 год. По линиям фронта условно обозначены армии и дивизии. Автор так же объясняет, что происходит на карте, чтобы зритель не путался в меняющейся линии фронта.
Лучше всего для этого подходила сосна. Известно, что по наружной части древесины — заболони, проходит вода и различные питательные вещества, извлекаемые деревом из почвы. Древесная мука делается именно из неё. С молодого дерева срезался верхний слой коры, после чего снимался внутренний слой, примыкающий к древесине — для этого делались два кольцеобразных надреза на расстоянии 1 метр один от другого, а затем между ними делали продольные надрезы и пластики из коры соскабливались острым ножом.Пластинки нарезались на мелкие кусочки и варились несколько раз, чтобы вывести привкус смолы. После варки кору сушили до тех пор пока она не становилась хрупкой и мололи в муку, которая имела светло-коричневый цвет.Далее в видео метод приготовления хлеба из такой муки. А так же: как добыть семена из шишки, как приготовить лишайник, чтобы его можно было кушать, корни камыша в качестве еды и другие источники пищи в хвойном северном лесу зимой и летом.
Рассказ об эпизодах войны, по поводу которых немцы писали домой «об ужасах Восточного фронта». Кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказывает о том, какие подвиги советских войск реально подтверждаются архивными документами вермахта и войск СС. Что немцы писали в 1941 про битву под Москвой? Жалобы на что, чаще всего мелькают в немецких отчетах? Какие особенности советской тактики они отмечали особо? Все захваченные еще во время войны немецкие документы кропотливо переводились. Стало известно о том, что после Лужского рубежа, немцы поняли безнадежность штурма Ленинграда — еще в августе 1941. Из захваченных немецких документов впервые стало известно о подвиге защитников Брестской крепости. Подтвердился разгромный для немцев бой у Ильинского рубежа. В немецких отчетах с первых дней войны много жалоб на «снайпинг» — советские меткие стрелки изводили немецкую пехоту. Суммарно 2 часа крайне интересных фактов и эпизодов войны.
Революция и Гражданская война в России
Подписывая акт о своем отречении Николай II и его окружение вовсе не думали, что монархия рухнет. Он подписал этот акт передавая права на престол своему брату Михаилу. Михаил под влиянием кадетов написал отречение от принятия российского престола до решения Учредительного собрания. Причем первый текст отречения был написан в пользу цесаревича Алексея при регентстве брата Михаила. Документ отречения Николая II был заверен графом Фредериксом при помощи карандаша, но потом кем то было обведено чернилами. Каким был Николай II в те дни? Почему он растерял свой авторитет за время войны? Сегодня есть редкая возможность увидеть и осмыслить документы, связанные с отречением Николая II от престола 2 марта 1917 года. В фильме принимает участие доктор исторических наук, научный руководитель Государственного архива РФ Сергей Мироненко.
Великая отечественная война
Режиссер: Майя Данилевская Маргарита Котиковская впервые оказалась в Германии в 1945 году, стала следователем военной прокуратуры в НКВД. На фронте, решив отомстить за пропавшего без вести мужа, она учится снайперскому искусству. Главной победой Маргарита стал список с именами русских военнопленных, расстрелянных немецкими снайперами на учебном полигоне под Хебертсхаузеном и похороненных в безымянных могилах. В годы войны к Котиковской как к следователю прокуратуры попадали документальные свидетельства таких захоронений. В 1947 году, в Нюрнберге у нее появилась идея: восстановить имена всех, кто лежит без имени в братских могилах. В фильме эту историю расскажут сама Маргарита Котиковская и ее единомышленники, использованы уникальные военные фотографии и документы из архива М.Б.Котиковской, ранее не демонстрировавшиеся в телеэфире. Также впервые будут показаны документы, касающиеся исследовательской работы по восстановлению имен неизвестных солдат, погибших на войне, использованы кадры уникальной военной кинохроники.