Ershvbolote
Роль теробороны в структуре Украины находится между полицией, СБУ и армией. Это по сути численный и силовой компонент для спецслужб Украины — большое количество людей, которых можно задействовать в противодиверсионных мероприятиях, несмотря на их слабую подготовку. Мосты, подстанции, электростанции, развязки шоссейных дорог, котельные, государственные учреждения — тероборона должна все эти объекты не только охранять, но и оборонять если потребуется. Если обнаружена ДРГ — выйти на её перехват, окружить местность, поставить блокпосты. Главная сила теробороны — её многочисленность. На этом и основана суть взаимодействия теробороны и спецслужб.В начале мая Зеленским был подписан указ, согласно которому территориальные батальоны перекидывают на Донбасс — 15 тысяч человек. Является ли это признаком, что силы ВСУ кончаются? И да и нет. Тербаты во-первых задействуют на блокпостах, чтобы высвободить силы армии для передовой, однако с другой стороны известно, что отдельные тербаты ведут боевые действия и на передовой. Скорее всего их положение промежуточное —
Всё чаще звучат призывы разбомбить на Украине всё и вся: мосты, электростанции, города вплоть до польской границы. Однако из чисто практических соображений такой шаг будет крайне неэффективным, особенно в отношении группировки ВСУ на Донбассе. Есть призывы сбросить ядерную бомбу на Киев или Львов, будто после этого шага Зеленский побежит подписывать капитуляцию. Нет. Главный источники устойчивости и оптимизма у украинского руководства находится в наличии вооруженных сил как таковых. Ядерный удар будет эффективен, только если будет массированным, но говорить об этом пока не приходится.Тяговые подстанции, которые уничтожаются высокоточными ударами, как правило восстанавливаются в течении 2-3 дней. Мост в Затоке после трех ударов «Калибрами» уже восстановили. Налицо половинчатые решения ВС РФ, а так же распыление ударов высокоточным оружием и удары по второстепенным целям. Одной из причин таких ударов является плохая разведка на Донбассе, когда ракеты есть, а цели на Донбассе закончились.
С первых дней спецоперации на Украине ходят упорные слухи о мобилизации в российскую армию. Они не беспочвенны. Судя по сводкам о боях под Изюмом, противник на данном направлении имеет численный перевес и только преимущество в тяжелых вооружениях позволяет российской армии хоть как-то наступать на этом направлении. Рота пехоты ВС РФ штурмует позиции батальона ВСУ, а взвод ВС РФ при поддержке артиллерии нередко выбивает с опорника целую роту ВСУ.Чем дольше не объявляется мобилизация, тем больше поводов, чтобы её начать, так как противник накапливает живую силу и день за днем обучает её, обеспечивая себе в будущем и численный и качественный перевес сил.Мобилизация бывает трудовая, промышленная и военная. Разговоры пока только о последней, хотя например промышленная позволит согнать работников, которые быстро приведут в порядок несколько тысяч законсервированных танков российской армии. Место мобилизованных так же будет разным: передовая, тыл, обучение.
Очевидным и важнейшим недостатком российских ракетных ударов по железной инфраструктуре Украины является их НЕ массированность. Подвижной состав не лишается полной свободы маневра, ремонтные бригады могут быть оперативно перекинуты на атакованные станции, а железная дорога как правило в течении 10-12 часов приходится в себя и продолжает работу. Только массированный удар во всю глубину сможет парализовать всю железную дорогу на неделю и более, что уже конкретно скажется на поставках вооружений и ситуацию на фронтах.Артиллерия является важнейшей и ключевой опорой в обороне ВСУ, поэтому российские вооруженные силы с таким усердием наносят удары по артиллерийским складам ВСУ на Донбассе — это очень правильно. Так же ударам ежедневно подвергаются топливные склады. Но важно было уничтожать эти цели еще в марте и вероятно оборона ВСУ уже бы рухнула. На лицо проблема с разведкой у ВС РФ в поиске замаскированных складов.
Бомбить мосты бесполезно, даже напротив, чем их больше уничтожают — тем больше это демонстрирует тяжелое положение российской армии на фронтах. Сейчас в инфополе наиболее распространенным решением проблемы поставок вооружений на Украину являются удары по коммуникациям в украинскому тылу, дабы замедлить эти поставки. Это удары по мостам, железнодорожным узлам, топливным базам и НПЗ. Но это ошибка. Самое главное — успехи на фронте. Большие успехи: окружение группировки ВСУ на Донбассе, взятие крупных городов, уничтожение группировки ВСУ рядом с Одессой. Это не значит, что надо уничтожать больше техники чем поставляется. Суть в другом. Поражения ВСУ на фронтах покажут западным партнерам Киева, что сколько бы техники и оружия не поставляй — распоряжаются ею бестолково и это пустая трата времени, денег и ресурсов. А по итогу всё это оружие будет захвачено российской стороной. Хорошим примером является отвод российской армии из северных областей Украины —
Российская армия использует на Украине классическую стратегию концентрического наступления, которая подразумевает создание нескольких полевых армий находящихся друг от друга на большом расстоянии — порой даже в сотни километров. Однако эти армии действуют в общем направлении, выполняя общий замысел. Причиной такого разделение армий является невозможность снабжения одной огромной группировки войск по одной дороге и было бы более разумно равномерно загрузить транспортную сеть для нескольких армий.Армия либо корпус при этом наступает по фронту от 40 до 80 километров с шириной прорыва 10-12 километров по 3-6 дорогам. Одна БТГ/батальон на фронте шириной до 3 километров и по одной дороге. В первую очередь дороги нужны чтобы сохранять организационную целостность подразделений и частей при передвижении, иначе будет страдать их боеспособность. То есть пускать БТГ сразу по двум дорогам нельзя, так как силы будут распылены и не смогут оказать помощь друг другу.
Вызывает опасения «Изюмский плацдарм» российской армии на Донбассе. В самом узком месте это коридор шириной 7 километров, с обеих сторон обжатый лесными массивами подконтрольными противнику. Изюм и вся прилегающая к нему территория под постоянными обстрелами ВСУ уже более месяца. Прежде всего размеры этого коридора не вяжутся с размахом реального наступления на широком фронте, который должен быть минимум 30-40 километров в ширину, чтобы вражеская артиллерия не дотягивалась до тылов наступающего с колоннами снабжения и колоннами второго эшелона. Изюмский плацдарм до сих пор выглядит как фронта прорыва с типичной шириной 5-10 километров.Чтобы это нивелировать, прежде всего видится удар со стороны Изюма в направлении Грушевахи на западе и Еремовки на востоке. В условиях современной войны, когда вскрыть позиции наступающего может спутниковая разведка, именно наступление на широком фронте может обеспечить момент внезапности для противника.
Господство российской авиации в небе Украины завоевано и особо не оспаривается. Украинские ВВС понесли большие потери и стараются не подставляться лишний раз, причем вертолетов сохранилось больше всего и они летают над подконтрольной ВСУ территорией на небольшой высоте.Однако господство ВКС РФ в воздухе не получается полностью реализовать. По имеющимся данным, ВКС выполняют 200-300 вылетов в сутки и есть тенденция к наращиванию числа вылетов. Общий фронт на Украине растянулся почти на 1000 километров, действует приблизительно 10 общевойсковых армий РФ общей численностью с корпусами ЛДНР приблизительно в 200000 тысяч человек или около того.Для такой группировки необходимо 1000 боевых вылетов в сутки. К примеру во время вторжения в Ирак, США производили 1500 вылетов для группировки численностью 470 тысяч человек, при этом они так же активно использовали крылатые ракеты.
Оперативно-тактические ракеты могут быть использованы с ядерной боевой частью и безъядерной, в последнем случает такие ракеты находятся на стыке между артиллерией и авиацией. Если надо служат для усиления огня артиллерии и поражения целей вне её досягаемости. А так же для замены авиации при атаке целей в тылу противника. Тут важно соотношение между стоимостью одного пуска ракеты и разрушительной силы этой ракеты. Изначально такие ракеты были созданы для использования с ядерной боевой части и с ней вопрос соотношения стоимость/разрушительная сила не стоит по понятным причинам. Боевая часть без ЯО имеет эквивалент 500-1000 кг взрывчатки и удар парой таких ракет вполне может нанести урон противнику сопоставимый с ударом дивизиона артиллерии 180-мм или 203-мм при этом с расходом в несколько сотен снарядов.Далее идет сравнение ракет с авиацией и ударными беспилотниками. Про разделение целей между ракетами, авиацией и артиллерией.
Только артиллерия позволяет сейчас вооруженным силам Украины вести общевойсковые бои против российской армии и наносить наибольшие потери ей. Вопрос артиллерии становится куда интереснее если взглянуть на него через призму войны на истощение, которая сейчас идет. При затяжной войны важно соотношение эффективности и стоимости артиллерии. Причем в наступлении артиллерия подготавливает и сопровождает атаку, в то время как обороняющимся главное только противодействие вражеской артиллерии. Кроме дешевой буксируемой артиллерии, которой можно создать большую плотность огня чем САУ «Акация» и МСТА, следует обратить внимание на минометы, обучить работать на которых можно гораздо быстрее чем на другие артиллерийские системы. Кроме того у минометов большая крутизна траектории, которая облегчает выбор и маскировку огневой позиции.Страны НАТО кстати уже как месяц стаскивают все советские минометные системы со всей Европы и обучают работать на них мобилизованных украинцев.
