Ershvbolote

Артиллерия — решающее оружие, для уничтожения украинской армии. Чтобы добиться огневого преимущества на земле, российской армии надо выбить украинскую артиллерию почти полностью. Но сделать это сложно в силу свойства живучести этой артиллерии, тем более что её прячут в жилых массивах. Именно последнее обстоятельство является решающим для устойчивости ВСУ в обороне до сих пор. Большая часть потерь российской армии приходится именно на огонь артиллерии ВСУ.Если артиллерия ВСУ будет окончательно выбита или у неё закончатся снаряды, то ВСУ останется полагаться только на глухую оборону в населенных пунктах с использованием танков, ПТРК и стрелкового оружия, что по сути будет АГОНИЕЙ армии. Без поддержки артиллерии лучше даже до ближайшего ларька не выходить.Артилерия может долго «утюжить» противника, быстро переносить огонь, оперативно его открывать и с ней проще взаимодействие. Подробнее в видео.

В эти дни многие находятся в ожидании решающего сражения на Донбассе и оно действительно таково и во многом определит дальнейшую политическую ситуацию. В его преддверии идете перегруппировка и сосредоточение войск вокруг Донбасса — их переброска из других районов боевых действий.Украинской стороне сейчас важно перебросить войска из под Киева до Днепра и Павлограда — это примерно 550 км по левому или правому берегу Днепра. При этом существует важный фактор ракетных войск и ВКС России, ударами которых можно замедлить эту переброску войск.У российской армии всё чуть сложнее. Силам из под Чернигова и Сум надо преодолеть до Изюма и Балаклеи так же 550 км, а тем кто выходит с Киевской области аж 800 км. Но гораздо важнее скорей всего является переброска войск из глубины России, где расстояние уже идет на тысячи километров.Тут возникают вопросы стратегической подвижности войск, так как эти большие расстояния преодолевать маршами для армии крайне невыгодно, так как уменьшается моторесурс техники, её потом придется чинить, заправлять, накапливается усталость экипажей.

Это классическая история с наступающей армией в тылу которой есть крепость, которую нельзя быстро захватить. Тут есть и политический момент и чисто военная проблема. Стратегий штурма такого городов-крепостей три, о чем было написано немало книг и разработано много разных тактик. В первом варианте можно оставить вокруг города блокирующую группировку в 1/4 от всех сил. Во втором заняться полноценным штурмом, в третьем оставить вокруг города группировку побольше для подготовки штурма, а половиной сил продолжить наступление.Так на блокирование Мариуполя необходимо минимум 12-16 тысяч человек, причем такого же уровня подготовки как и войска противника внутри. Атакующей стороне даже при блокированном городе необходимо создавать пути снабжения в обход города и всегда быть готовой к вероятному прорыву противника. Однако такая стратегия рано или поздно будет всё больше забирать из ударного кулака наступающих всё новые сил и в итоге наступать будет нечем…

Спустя месяц было остановлено наступление на двух направлениях — на Киев и на Николаев, а основные усилия были сконцентрированы на Донбассе. Причины перегруппировки и перенацеливания резервов на Донбасс очевидны — там не хватает сил и что-то пошло не по плану. Для многих очевидно, что ввязываться в штурм Киева — сложная задача, о чем Стрелков кстати еще до 24 февраля говорил: «Я бы на Киев не ходил».Перегруппировка сил в сторону Донбасса выглядит тактично и продуманно, но это не отменяет того факта, что у российской армии не хватает сил на всех направлениях и сильнее всего этот очевидный момент показывает почти никем незамеченное отступление ВС РФ под Николаевом, дошедшее до того, что ВСУ из Николаева предпринимает попытки штурма Херсона. Пока безуспешные по причине малых сил и отсутствия превосходства в воздухе и артиллерии.Дополнением к материалу о нехватке сил является недавнее и как всегда пессимистичное интервью Стрелкова.

Наверняка вы слышали, что город будет вот-вот очищен в ближайшую неделю, в ближайшие трое суток. В понимании этих процессов полезно знать специфику потери боеспособности подразделений (разбор от этого же автора). Теперь настало время сказать, как сказывается на боеспособности войск окружение. Почему в одних случаях окруженные теряют боеспособность на половину за 48 часов,а другие способны обороняться неделями и даже месяцами?Очень часто ответ на этот вопрос стараются найти в духовной сфере, в чистом фанатизме и идейном угаре, что сейчас часто приписывается «Азову». На самом деле это совсем не так. Есть 4 условия, которые поддерживают устойчивость окруженных войск и поддерживает их боеспособность. Во-первых это недостаточные силы у наступающей стороны. Второй — местность благоприятствующая обороне, а не наступлению. Третье — большие запасы оружия, боеприпасов и продовольствия у окруженных. Четвертое —

Если сравнить даже самые большие и самые фантастические оценки боевых потерь обеих сторон и при этом конечно учитывая, что на одного убитого приходится 3 раненых, то получится, что это очень небольшой процент потерь участвующих в конфликте войск. Та же 200-тысячная российская группировка, как ни крути и какие бы оценки не встречались, критических потерь еще не понесла. Различаются 4 стадии боеспособности воинского формирования. Чем меньше эта боеспособность, тем сильнее падает возможность наступать, но возможности для обороны падают не так сильно. Только на 4-й стадии формирование полностью теряет способность к обороне, тогда как возможности к наступлению теряются уже на 3-й стадии.Уровень потерь влекущих за собой полную потерю боеспособности не сильно изменился с веками. В 18 веке это было 25% потерь убитыми и ранеными. В XX веке в среднем 6% потерь влекли кратковременную потерю боеспособности —

Прошел уже месяц боевых действий, отчетливо перешедших в войну на истощение. На днях в Киеве была уничтожена батарея РСЗО и склад боеприпасов к ней, что находились в торговом центре. Цель была уничтожена высокоточным оружием — «Калибром» или «Искандером». Боевые действия носят общевойсковой характер и артиллерия во всем этом несет едва ли не главную роль в огневой поддержке наземных сил. Обе стороны активно используют артиллерию и понятно почему — главное её преимущество в быстроте открытия огня. В отличии от авиации или ракет, артиллерия может дать залп во временных пределах 1-5 минут. Маневрирование огнем и перенос его на другую цель — так же занимает несколько минут. Эти плюсы настолько велики, что никакая авиационная поддержка не способна их заменить.И вот тут для украинской стороны кроется назревающая проблема. Только благодаря еще пока наличию своей артиллерии, ВСУ может вести бои с российской армией на равных. Когда её не станет —

Анализировать действия ВКС РФ над Украиной сложно, так как много скрыто от широких масс. Неделю назад гарнизон ВСУ Николаева предпринял артиллерийский налет на аэродром Херсона под Чернобаевкой, по другим данным речь шла о контрнаступлении. Был нанесен существенный урон авиации ВС РФ, сгорело и было повреждено несколько вертолетов. Обстрел велся с расстояния 35-45 километров.В связи с этим возникает вопрос — было ли ошибкой использовать этот аэродром для ВКС? Армейская авиация размещается в 20-30 километрах от линии фронта, но не более 70.  Истребительная и штурмовая 80-150 км, бомбардировочная авиация не менее 150 км. Дальняя стратегическая и военно-транспортная авиация так и вовсе 800 километров.Далее в видео о проблемах обслуживания авиагрупп на аэродромах, перебазирование в условиях быстрого наступления.

В данный момент спецоперация находится в стадии медленного наступления, военные события развиваются не так активно и поэтому чаще в поле зрения попадет тыл. Сейчас союзники Украины поставляют в страну противотанковые ракетные комплексы, зенитно-ракетные комплексы и топливо. Причем топливо сейчас Украина и её армии нужнее всего остального. На самом деле запасов топлива у Украины еще немало, хватит на 4-6 недель, однако проблема не в отсутствии топлива как таковом, а в том что его надо как то доставить до передовой. Через блокпосты, тербаты, российские войска и разрушенную инфраструктуру — мимо подорванных мостов. Уже скоро встанет большая проблема вообще наличия топлива, так как 60% бензина и 70% дизтоплива Украина раньше получала из России и Белоруссии. На один день боев украинской армии нужно 1200-1800 тонн горючего, которое надо где-то достать и привезти. Уже скоро не только армия, но и гражданские службы столкнутся с острым дефицитом топлива, встанет буквально абсолютно всё —

Для достижения главной стратегической задачи по окружению донбасской группировки ВСУ, российской армии на протяжении 500 километров достаточно  поддерживать средний темп наступления 15-20 километров в сутки, что является пределом для механизированных частей. И так на протяжении 15-17 дней — одновременно с юга пройти 250 километров и столько же с севера. Эти цифры находятся в чисто технических пределах, поэтому окружить такую группировку за 5-7 дней — полный абсурд.По факту за 16 дней на юге от Перекопа и до Гуляй-Поля было пройдено около 250 километров, что согласуется с общей теорией. А с севера мимо Харькова и до Изюма пройдено около 140 километров, при среднем темпе 8 километров в сутки. Такой же медленный темп наступления в районе Киева с запада, причем интенсивным он был только в первые 4 дня. Чуть быстрее с восточной стороны от Киева, причем как видно значительную часть сил пришлось оставить для блокирования Чернигова.