Ershvbolote

До эпохи позднего средневековья считалось, что воевать в горах невозможно, ведь перевалов для нормального прохождения армий было мало и защитить их проблемой не являлось. Швейцарию с её Альпами многие сотни лет никто не мог захватить, пока Наполеон не доказал обратное. В 1798 году 4 французские дивизии захватили всю Швейцарию. Как это у него получилось? Его принцип ведения горной войны гласил: "Где может пройти козел, там может пройти человек, где пройдет человек, там пройдет и батальон, а где батальон, там и армия". Наполеон просто обходил швейцарские полки, заходил им в тыл, нарушал коммуникации, захватывал города, без ввязывания в кровопролитные бои за перевалы.Суворову, когда он оказался запертым в долине Рейса, пришлось провести свою армию по узким тропам, где можно пройти лишь по одному и армия прошла. По этой же тропе за ним следом шел Лекурб - лучший французский генерал в ведении горной войны.Перевод статьи Фридриха Энгельса про горную войну от середины 19 века и…

Азербайджанские беспилотники детально засняли как армянская пехота приехала для проведения контрудара под Зангиланом. На самом деле складывается впечатление, что пехота приехала не для контрудара, а для занятия обороны у Баласолтанлы.Несколько тентованных грузовиков остановились посреди дороги, высадили пехоту. Мешая друг другу они развернулись и уехали обратно. Армянская пехота растянулась цепью с большими интервалами в боевой порядок и... залегла. Некоторые солдаты скучковались по 5-6 человек и ударный беспилотник с тепловизором на борту, быстро их накрыл.Анализ карты показывает, что пехота эта залегла вдоль дороги западнее Баласолтанлы и фронтом прикрывала фланг дороги и главной группировки, наступающей в тыл азербайджанской армии (на карте покажут).Далее по армянам ударили РСЗО и сразу стали видны позиции пехоты Азербайджана. Крайне интересный разбор тактики сторон в деталях.

Если азербайджанские ВС пойдут по долине на север в сторону Лачинского коридора, то они упрутся в стык Армении и Карабаха. Дальше может произойти всё что угодно, дело в том, что по азербайджанцам будет вестись огонь уже с территории Армении, которую так просто заваливать ракетами с беспилотников и снарядами из пушек - уже нельзя.Бои на основных направлениях в сторону Степанакерта, на севере у Магадиса и на юге за Гадрут и Физули - не показали быстрых и легких результатов для Азербайджана. В центре в первую неделю все наступления Азербайджанских ВС так и вовсе провалились, вот и приходится Азербайджану переносить наступление на юг, где был достигнут успех и наступать легче по военным соображениям. Сейчас по югу стоит только один вопрос - как быстро будет сдана эта территория и на каком рубеже закрепятся армяне. Им кстати не обязательно отходить на север, они могут уйти на территорию Армении и потом вернуться на юг, ударить в тыл, делать что угодно. Армянские…

Боевые действия в Карабахе с отступлением армян плавно перетекают с равнинной местности в горную и горно-лесистую. Такая местность дает хорошие возможности для обороны и обустройства засад, особенно в треугольнике Мадагиз-Мартакер-Сарсанг. Однако как показывают события на южной части фронта, именно в горной местности, на вторую неделю конфликта наступление Азербайджана заметно ускорилось, будто через горы и холмы наступать удобней. На самом деле еще по опыту войн 100-летней давности, известно, что наступление в горах дает определенные преимущества наступающей стороне. Тактика достаточно проста, под прикрытием возвышенностей азербайджанская пехота просачивается в сторону противника, одну за одной захватывает возвышенности вокруг населенно пункта, а потом и сам населенный пункт.Потери в пехоте от этого очень большие, что и является одной и прич переброски тысяч протурецких боевиков в Карабах. Видео с ними тоже есть в материале. Видео с боевиками СНА из Карабаха. По данным…

Атака армянской пехоты по открытой местности в Нагорном Карабахе, что была запечатлена на одном из видео, вызывает много вопросов. 70 лет прошло, появились беспилотники, ракеты, новые виды оружия, а ничего нового для наступления будто и не придумали. Всё так же полю бегут солдаты на вражеские позиции, в случае армян - вообще без танков. Почему? Анализ местности показывает, что расстояние между позициями воюющих сторон небольшие, не более 700 метров, причем главенствующую роль в боях имеет артиллерия.Автор видео заморачивается и проводит анализ боевых действий в Нагорном Карабахе на узком тактическом уроне, исследуя одно видео, на котором армянская пехота бежит по полю на позиции противника при поддержке артиллерии. Почему так?

Азербайджан настолько доминирует в вооружениях, технике и в воздухе, что по мысли азербайджанских военных, да и по простой логике, они уже должны были быть у Еревана.В ролике пойдет речь о "Линии Оганяна", которую армяне строили, или вернее - копали, последние 25 лет. На деле она выглядит как раскинутые вдоль границы обычные опорные пункты, соединенные траншеями и ходами сообщений. Помогла ли эта линия армянам? Если провести анализ боев за первые несколько дней (с 8 минуты), то сразу заметно, что самые большие успехи ВС Азербайджана достигли в горной местности на севере. На открытой же, где казалось бы всё должно было пойти как по маслу - серьезные потери в технике и живой силе. Текущие успехи Азербайджана основываются не на оперативном искусстве и тактике, а на превосходство в численности и силах.Анализ боевых действий в Карабахе, с картами, конкретными примерами и вставками видео.

Казалось бы - война идет уже который год, а такую крутую тактику применили впервые. Просто до 1944 года и на одинарный огневой вал артиллерии хватало еле как. К 1944 году у военных появились новые возможности и их использовали по полной.Оборона противника в районе Паричи-Корма-Романище прорывалась 18-м стрелковым корпусом РККА (69 СД, 37 гв. СД, 15 СД). Едва ли корпус силами своей артиллерии мог распахать две полосы обороны двух немецких дивизий, по три траншеи опорных пунктов в каждой, поэтому ему дали усиление: танковый полк, 3 полка САУ, 26-я арт. дивизия прорыва из 100 минометов и 250 гаубиц и пушек, гвардейский минометный полк, истребительно-противотанковый полк и три батальона саперов. Итого в среднем 150 стволов на один километр фронта.Перенос огня артиллерии на промежуточных позициях делался в нужный момент по сигналу ракетой, по основным рубежам - по часам. При этом в первые две минуты поддерживался максимальный темп стрельбы, а потом уменьшался в два раза.…

При описании новогоднего штурма Грозного встречается описание плохой разведки, незнание города, плохие карты (без целых районов) или их полное отсутствие. Говорят, что боевики сбивали таблички с названиями улиц, чтобы запутать федеральные войска. Могло ли быть такое на самом деле? Виноваты ли только карты? Воздушная разведка достаточно оперативна, а в отношении сухопутных сил вообще очень быстра. На составление подробных карт города было достаточно времени и карты такие должны были быть. Автор ролика разбирает алгоритм военных при дешифровке карт и доставки их конечному адресату.Продолжение этого материала с теорией и практикой воздушной разведки.

Если рассматривать равнинную местность и дороги, то преимущества танка или колесной техники в скорости неоспоримы. Если говорить о пересеченной местности, то достоинства шагохода будто очевидны - в теории ноги гораздо удобнее для перемещения по горам, холмисто-лесистой местности. Но на практике всё может оказаться куда сложнее - у танка малая высота и меньшее давление на грунт, он более устойчив на мягких грунтах и точно не споткнется об упавшее дерево. Потенциально в городских боях шагоход имеет ряд преимуществ, он сможет бегать по городу через внутренние дворы - там где не проедет танк, нанося удары при необходимости не показывая весь свой силуэт, таким образом, действуя как увеличенный в размерах человек.Далее рассуждения автора о проблеме носимых боеприпасов, вооружении, бронировании, технического обслуживания, вопрос цены и т.д. Быть может нужна трансформация из гусеничного варианта в шагающий, как было с колесно-гусеничным танком БТ-5? Какое место может занять…

У любых солдат в головах на начальном этапе боев будет существовать шаблон мирного времени. Ворваться в жилой дом, выбить дверь нужной квартиры и организовать там огневую точку - не так просто как кажется. Необходим приказ и воля командования. Хорошим примером является трагедия 131-й Майкопской бригады, солдаты которой не заняли жилой дом ("дом павлова") прямо напротив вокзала - не было отдано такого приказа. Дом заняли боевики, и из него расстреляли вокзал и всю технику бригады. У чеченцев не было такого морального барьера, к тому времени они уже год как вели внутреннюю борьбу и стреляли куда хотели и где хотели.Политики так же часто виноваты и могут высказаться, что нельзя давить танками легковые автомобили, чтобы военные следили куда стреляют и не использовали авиацию, что есть культурные объекты, повреждение которых может иметь последствия и вообще ситуация временно нестабильна - скоро договоримся. В Чечне эта нерешительность пропала за одни сутки, но стоила огромных…

Любой город создается как единый организм для обеспечения жизнедеятельности людей, но уж точно не для того, чтобы было удобно воевать. Однако знание его инфраструктуры, сильно облегчает ведение боевых действий в городе, ведь многие городские ресурсы можно использовать в военных целях. В первую очередь следует обратить внимание на аэропорт. Он как правило расположен в пригороде и если его захватить первым, то можно получить хорошую базу начального развертывания. Открытые пространства аэропорта и ВПП, дают выгодные оборонительные позиции для засевших в аэропорту. Само собой напрашивается упоминание о боевых действия в аэропортах Донецка и Луганска. Оба стали ареной активных боевых действий, причем первый был разрушен почти до фундамента, затянувшимися на пол года боями. Такая же параллель была в Багдаде, когда 3-я танковая дивизия США захватила аэропорт имени Саддама Хусейна и уже с него развивала наступление на город. Автор видео на примере Донецкого аэропорта, наглядно…

Тактических нюансов очень много. Так плотная городская застройка вкупе с высокими зданиями может нарушить радиосвязь - как в Грозном в 1995. Длинные, прямые и широкие улицы - это хорошо только для стороны у которой есть танки и БМП. Кривую и узкую улицу лучше удерживать с высоток. В американской армии городскую застройку делят вообще на пять уровней. Город - это довольно разное пространство по своей застройке. В центре это старые здания, с толстыми стенами и небольшим количеством этажей, ближе к окраине по мере расширения города появляться многоэтажные здания из бетона, а на окраинах малоэтажная застройка и дачи. Планировка городских улиц так же бывает разной: радиальная, радиально-кольцевая, лучевая, шахматная (прямоугольная), комбинированная, произвольная и другие.Каждая из планировок обладает своими характерными военными особенностями. Например радиальная планировка удобна для обороны, шахматная планировка дает больше преимуществ наступающим. Подробнее в видео.

Широкие центральные улицы создавались во всех советских городах, если было надо - расширяли старые. Военная урбанистика появилась в СССР сразу после окончания Второй Мировой войны. Опыт был получен колоссальный и это нашло прямое отражение в архитектуре строившихся городов Советского Союза. При этом эти улицы оставались пустыми - автомобилей было крайне мало. Архитекторы будто догадывались, что через 60 лет улицы уже российских городов, будут забиты пробками из машин. Однако на самом деле, широкие центральные городские магистрали делались только для "повышения устойчивости работы объектов народного хозяйства в военное время". В случае применения ядерного оружия в городе разрушаются здания и при наличии узких улиц образуются зоны сплошных завалов. Поэтому, чтобы остались хоть какие то дороги, их делали широкими. Кроме того, такая дорога препятствует распространению огня, служит местом сбора уцелевших, для эвакуации и т.д. Более того, есть так же формула для расчета ширины…

Это вопрос, на который есть предельно однозначный ответ - да, еще как нужны. В свете 25-летия штурма Грозного, надо осветить этот вопрос, так как до сих пор, многие малограмотные "стратеги" продвигают точку зрения о ненужности тяжелых боевых машин в уличных боях - якобы пехота и спецназ без техники справятся лучше.В городских боях боеприпасы расходуются очень быстро - кирпичные и бетонные здания сами по себе отличные укрытия, которые часто надо разрушать огнем из всех видов оружия. Если на месте боеприпасы могут растащить сами солдаты, то подвезти их по нескольким километрам территории апокалиптического вида - задача более рискованная. Колоне из грузовых машин необходимо сопровождение и танк для это роли подходит идеально - подавит огневую точку противника, прикроет броней или раскидает баррикаду. Обратно из зоны боевых действий танки будут сопровождать не менее ценный груз - раненых. По дороге на пути колоны должны быть обязательные блокпосты и опорники в прямой…

Встречать войну крепость должна была почти пустой. Она не перекрывала ж/д пути на севере, оставляла открытой дорогу на Минск и даже мосты были за пределами крепости. Немцы захватили все эти пути, в 7 утра захватили город Брест и пошли дальше без особых проблем, окружив крепость, набитую советскими дивизиями и батальонами пехотой.Костяком гарнизона крепости были 6-я и 42-я пехотные дивизии, а так же автомобильные батальоны, связисты, инженерный полк, дивизион ПТО, артиллеристы и другие части - всего 18 батальонов. При этом согласно планам советского командования, крепость должен был оборонять только 1 батальон, остальные получив приказы - занять свои позиции и укрепрайоны на границе. Видео с картами, документами и подробным объяснением.Продолжение этого материала. Так же не пропустите: "Брестская крепость. Закрытый маршрут, не для туристов" (2018).